ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ13-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 декабря 2013г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Бадамшина Илдара Дарвиновича,
установил:
по приговору Приморского краевого суда от 26 сентября 2013 года Бадамшин Илдар Дарвинович, 2 сентября 1987 года рождения, уроженец п.Тавричанка Надеждинского района Приморского края, судимый 11.12.2012 года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., который оплачен 30 августа 2013 года, - осуждён к лишению свободы:
по ч.З ст. 135 УК РФ (в отношении потерпевших Никулиной И.В. и Гуляковой А.А. в период с 01.06.2012 по 01.07.2012) - на 5 (пять) лет, по ч.З ст. 135 УК РФ (в отношении потерпевших Никулиной И.В. и Гуляковой А.А. в период с 01.08.2012 по 01.09.2012) - на 5 (пять) лет, по п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в отношении потерпевших Гайнятуллиной В.Д. и Маликовой ЮС. 08.10.2012) - на 12 (двенадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено -13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.
Этим же приговором на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ Бадамшин И.Д. оправдан по ч.З ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 №377-Ф3, по 2 эпизоду в отношении потерпевшей Грецовой О.А. в период с 01.09.2011 по 01.10.2011) и по ч.2 ст.135 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Комбаровой А.А. 28.01.2013) в связи с непричастностью к совершению преступлений, в связи с чем за ним признано право на реабилитацию.
Осуждённый Бадамшин И.Д. и его защитник Кобзарь Н.А. на приговор суда подали апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.389-6УПКРФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
С учётом обвинения Бадамшина И.Д. в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних потерпевших, в целях исключения возможности разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в силу положений п.З ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение дела следует провести в закрытом судебном заседании.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Бадамшин И.Д. заявил просьбу о назначении ему в суде апелляционной инстанции адвоката Кобзарь Н.А., осуществлявшей защиту его интересов в суде первой инстанции. Адвокат сообщила, что участвовать в заседании суда апелляционной инстанции она не будет.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осуждённому Бадамшину И.Д.
необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Бадамшину И.Д. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п.Юч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.
3 Поскольку он содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, следует обеспечить его участие посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:
назначить закурытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Бадамшина Илдара Дарвиновича и адвоката Кобзарь Н.А. на приговор Приморского краевого суда от 26 сентября 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 14 января 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного (в режиме видеоконференц-связи), прокурора и адвоката по назначению.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Бадамшина И.Д., защитника, потерпевших, их законных представителей, иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации