ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 22-АПУ13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 12 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго ловное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Дзагошвили А.Е. и адвоката Плиева И.М. на приговор Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 сентября 2013 года, по которому Дзагошвили Алан Евгеньевич, родившийся 8 декабря 1985 года в г. Цхинвал, Республики Южная Осетия, судимый ( судимость указана в приговоре), осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год ( ограниче ния указаны в приговоре).
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 22, ч.1 п. «в» ст. 97, ч.1 п. «а» ст. 99 УК РФ по становлено применить к Дзагошвили А. Е. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психи атра по месту отбывания наказания.
Разрешена судьба вещественных доказательств,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией 2 по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступления, за которое осужден Дзагошвили А.Е. - ст.
132 ч. 4 п. «б» УК РФ, руководствуясь положениями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
По приговору суда первой инстанции осужденному Дзагошвили А.Е. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключе ния под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.
Осужденный Дзагошвили А.Е., содержащийся под стражей, заявил ходатай ство о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Дзагошвили А.Е. отказался от услуг адвоката в суде апелляци онной инстанции. Однако принимая во внимание характер дела и личность осуж денного, полагаю необходимым назначить ему адвоката для защиты его прав и интересов в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча стием осужденного Дзагошвили А.Е., государственного обвинителя и адвоката, которых, а также потерпевшую Кочиеву В.З. и ее законного представителя Джиоеву АН. , надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляци онной инстанции.
Содержащиеся в апелляционных жалобах ходатайства подлежат разрешению коллегиальным составом при апелляционном рассмотрении дела.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Дзагошвили Алана Евгеньевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в поме щении Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2013 года в 10.00 ча сов.
Судебное заседание провести с участием осужденного Дзагошвили А.Е., прокурора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевшую Кочиеву В.З. и ее законного представителя Джиоеву А.Н., известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной ин станции.
Обеспечить участие Дзагошвили А.Е. в заседании суда путем использования 3 систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РСО-Алания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Валюшкин