ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№247-П13 г. М о с к в а 20 н о я б р я 2 0 1 3 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,при секретаре Кепель С В .
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Карпухина В.Е.
о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным де лам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2009 года.
По приговору Томского областного суда от 16 июля 2009 года Карпухин Владимир Евгеньевич, 31 марта 1985 года рождения, несудимый, осужден: по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы;
по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Бекренев М.А., в отношении которого надзор ное производство не возбуждено.
2 По делу разрешены гражданские иски - постановлено взыскать с Карпу хина и Бекренева солидарно в пользу Дащенко В.Н. 350000 рублей компенса ции морального вреда, в пользу Дащенко И.С. 350000 рублей компенсации мо рального вреда и 27477 рублей в счет возмещения расходов на погребение.
Кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 22 октября 2009 года приговор Том ского областного суда от 16 июля 2009 года в отношении Карпухина оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Карпухин просит об отмене кассацион ного определения в связи с нарушением его права на защиту.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Руда кова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения поста новления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Карпухин осужден за совершенное группой лиц изнасилование Широко вой Л.И., соединенное с угрозой убийством, и за ее убийство, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Преступления, как установлено судом, совершены 19 сентября 2008 года в Томском районе Томской области при обстоятельствах, указанных в пригово ре суда.
В надзорной жалобе осужденный Карпухин просит об отмене кассацион ного определения и направлении уголовного дела на новое кассационное рас смотрение в связи с нарушением права на защиту судом кассационной инстан ции, который не обеспечил участие адвоката, от услуг которого он не отказы вался.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Карпухи на, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение подлежащим отмене на основании п.2 чЛ ст.379 УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уго ловном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено 3 наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лише ние свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положение этого закона распро страняется и на осужденных.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Карпухин подал кас сационную жалобу, по которой его дело было предметом рассмотрения в кас сационном порядке 22 октября 2009 года. При этом осужденный Карпухин изъ явил желание воспользоваться в суде кассационной инстанции помощью адво ката Недавней И.О.
Адвокат Недавняя И.О., осуществлявшая защиту Карпухина в суде пер вой инстанции, изъявила желание, согласно ее телефонограмме от 8 сентября 2009 года, участвовать в кассационном рассмотрении уголовного дела в отно шении Карпухина В.Е. посредством видеоконференц-связи.
Однако в соответствии с протоколом судебного заседания суда кассаци онной инстанции от 22 октября 2009 года по сообщению инспектора следст венного изолятора адвокат Недавняя И.О., письменно изъявившая желание уча ствовать в рассмотрении дела с использованием системы видеоконференцсвязи, непосредственно перед началом судебного заседания суда кассационной инстанции отказалась от участия в рассмотрении дела, не известив об этом Су дебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции.
Вопросы о причинах отказа адвоката Недавней И.О. от участия в заседа нии суда кассационной инстанции не выяснялись, об обеспечении осужденного Карпухина другим защитником - не обсуждались.
Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении Карпухина проходило с участием прокурора, но в отсутствие самого осужденного и его ад воката. При этом данных о том, что Карпухин отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при кассационном рассмотрении дела нарушено право осужденного Карпухина на защиту, поэтому кассационное определение в от ношении него в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уго ловное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Принимая во внимание, что Карпухин осужден за тяжкое и особо тяжкое преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать про изводству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2009 года в отношении Карпухина Владимира Евгеньевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Избрать в отношении Карпухина В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 20 февраля 2014 года.
Председательствующий В.М. Лебедев