ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-АПУ13-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «11» декабря 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П., Ведерниковой О.Н., Фетисова СМ.
Ивановой А.А., рассмотрев заявление адвоката коллегии адвокатов «Курин и коллеги» МГПА г. Москвы Шевченко Елены Михайловны, участвовавшей в апелляционной инстанции в качестве защитника осуждённого Трофимова Никиты Павловича,
установила:
адвокат Шевченко Е.М. участвовала в судебном заседании в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Трофимова Н.П. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов 2 дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174, Министерством Финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2400руб.
Защитник участвовал по назначению, осуждённый находится в розыске, его позиция относительно участия адвоката в заседании неизвестна, а поэтому Трофимова Н.П. следует освободить от возмещения процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2400 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Шевченко Елены Михайловны по оказанию юридической помощи осуждённому Трофимову Н.П., перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
р/с 40703810838260001266, ИНН 7729437419, КПП 772901001, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225 в Киевском отделении № 5278 Сбербанка России г. Москва, Коллегия адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Курин и коллеги».
Копию определения направить в Планово-финансовое Управление Верховного Суда РФ для исполнения.
Освободить Трофимова Н.П. от возмещения процессуальных издержек.
Копию настоящего определения направить по адресу:
Воробьёвское шоссе, 4, офис 312.
Председательствующий <э#^ г. Москва,