ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1312
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Пыстина Евгения Викторовича о признании недействующим пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205),
установил:
Пыстин Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
По требованию об оспаривании пункта 13 Перечня уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. по делу № ГКПИ07-601, которым заявление Игуменцева И В . оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В случае несогласия с отказом администрации исправительного учреждения в использовании электронной книги Пыстин Е.В. вправе оспорить его в соответствующем районном суде.
2 На основании изложенного и руководствуясь п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Пыстина Евгения Викторовича о признании недействующим пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205) отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации НС. Романенков