ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1327
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 д е к а б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Бекетова Владимира Викторовича к Законодательному собранию Ростовской области, Правительству Ростовской области о взыскании недополученной суммы компенсации расходов по оплате жилищнокоммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
установил:
Бекетов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что компенсация расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ему выплачивается в меньшем размере, чем полагается.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (органа, осуществляющего выплату компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковое заявление Бекетова Владимира Викторовича к Законодательному собранию Ростовской области, Правительству Ростовской области о взыскании недополученной суммы компенсации расходов по оплате жилищнокоммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков