Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №48-АПУ 13-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков Е.Ю., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Поповой О.А.

на приговор Челябинского областного суда от 18 октября 2013 года по которому, Сосов Сергей Владимирович, родившийся 3 мая 1987 года в поселке Кызыл-агаш Алтынсаринского района Кустанайской области Казахской ССР, судимый: 5.04.2013 года по ч.З ст.2291, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, - осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакциях ФЗ РФ от 8.12.2003 года № 162 ФЗ и 19.05.2010 года № 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в 6 7 установленный ст. 389* УПК РФ срок, требования ст.389 , 389 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

2 По делу не имеется оснований, предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.

Осужденный Сосов СВ., содержащийся под стражей, заявил о нежелании участвовать в судебном заседании и ходатайствовал о назначении ему защитника. Других ходатайств не заявил.

Ходатайство о назначении защитника подлежит удовлетворению. На основании ч.2 ст. 50 УПК РФ осужденному следует назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.

Других ходатайств по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Сосова СВ. на 23 декабря 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Сосова СВ., защитника по назначению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru