ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 72-Д13-/0 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва «У » д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Малышева В.Л. о пересмотре приговора Забайкальского краевого суда от 16 июля 2012 г.,
установил:
по приговору Забайкальского краевого суда от 16 июля 2012 г.
МАЛЫШЕВ ВИКТОР ЛЕОНИДОВИЧ, родившийся 27 апреля 1944 г. в п. Арбагар Шилкинского района Читинской области, не судимый, осуждён по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Малышев В.Л. осуждён за умышленное убийство двух лиц.
В надзорной жалобе осуждённый Малышев В.Л., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию своих действий, ставит вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений на предмет смягчения назначенного ему наказания. Просит в качестве смягчающего наказание обстоятельства признать противоправное поведение потерпевших.
Проверив доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства по делу, при этом всесторонне и полно исследованы все доказательства.
2 В ходе судебного разбирательства установлено, что в процессе совместного распития спиртных напитков между Малышевым В.Л. и потерпевшими Терских П.Н. и Герасимовой В.В. возникла ссора, в ходе которой Терских П.Н. нанёс Малышеву В.Л. удар по лицу, причинив ссадину в скуловой области слева, а Малышев В.Л., разозлившись, из чувства мести решил убить Терских П.Н. и Герасимову В.В. Принеся из спальни топор, он нанёс потерпевшим множественные удары по голове, туловищу и конечностям. В результате острой обильной кровопотери, развившейся от полученных рубленых ранений, наступила смерть Терских П.Н. и Герасимовой В.В.
По смыслу уголовного закона, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признаются такие обстоятельства, которые были установлены судом первой инстанции на момент постановления приговора.
Наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как «противоправность поведения потерпевшего, послужившая поводом для совершения преступления» не установлено.
В данном случае, перед совершением преступления между осуждённым и потерпевшими возникла ссора, а последующие события явились её результатом.
У суда не было оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание осуждённого противоправного поведения потерпевших.
Наказание Малышеву В.Л. назначено в соответствии с требованиями закона. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены частичное признание им свой вины, возраст и состояние здоровья, а также индивидуальные особенности его личности.
Оснований для возбуждения надзорного производства и постановки вопроса о смягчении назначенного Малышеву В.Л. наказания в порядке надзора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Малышева В.Л. о пересмотре приговора Забайкальского краевого суда от 16 июля 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / С г В.Я.Зыкин