Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1319

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 д е к а б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Казак Геннадия Леонидовича о внесении дополнений в нормативный правовой акт,

установил:

Казак ГЛ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, в котором просит возложить на Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) обязанность внести дополнения в Административный регламент исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Минюста России от 27 декабря 2006 г. № 384, содержащие обязанность судебных приставов по ОУПДС сообщать по обращениям граждан свою фамилию, классный чин, номер нагрудного знака, предъявлять по требованию граждан служебное удостоверение в развернутом виде. Судебные издержки возложить на ответчика.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявителем ставится вопрос об изменении нормативного правового акта Правительства Российской Федерации, что не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую 2 деятельность органов государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной), определять содержание издаваемых ими актов и возлагать на эти органы обязанность по принятию соответствующих правовых актов, внесению в них изменений и дополнений.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Казак Геннадия Леонидовича о внесении дополнений в нормативный правовой акт отказать.

Возвратить Казак Геннадию Леонидовичу уплаченную государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно квитанции от 22 ноября 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^7^Лс/У " Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru