Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АП113-76 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 2 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Голубева Михаила Викторовича, родившегося 4 октября 1984 года в городе Зиме Иркутской области, со средним специальным образованием, ранее судимого:

29 декабря 2005 года (с изменениями от 5 июля 2006 года) по ч.1 ст. 160; ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 159 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 июня 2011 года условно-досрочно на 2 года 23 суток;

21 августа 2012 года по ч.1ст.112; ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного по приговору Иркутского обласного суда от 25 сентября 2013 года по пп. «а», «в», «д», «к» ч.2 ст. 105; п. «б» ч.2 ст. 131; п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ с применением ч.З ст.69, ст.70 УК РФ УК РФ к пожизненному лишению свободы,

установила:

На указанный приговор суда осужденным Голубевым М.В., защитником адвокатом Кулинич А.А принесены апелляционные жалобы, которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ. Кроме того, осужденным Голубевым М.В. поданы апелляционные жалобы на постановление от 25 сентября 2013 года о взыскании процессуальных издержек и от 7 ноября 2013 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Кулинич А.А., осуществлявшая защиту осужденного Голубева М.В. в суде первой инстанции, сообщила о том, что она не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденный Голубев М.В. от услуг защитника в письменном виде не отказался. В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденного Голубева М.В. на защиту в суде апелляционной инстанции надлежит назначить ему защитника - адвоката.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Голубев М.В.

ходатайствует о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы, детализации телефонных переговоров, вызове дополнительных свидетелей Савиной Т., Сальниковой Е., Забавы Т., Антипина П.М.

С учетом того, что осужденным изложены только сами ходатайства, принимая во внимание положения ч.б ст.389.13 УПК РФ ич.1,2 ст.271 УПК РФ вопросы обоснованности заявленных ходатайств подлежат уточнению и разрешению коллегиальным составом суда в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Голубеву М.В. оставлена в виде заключения под стражу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ до вступления приговора в законную силу.

В своем заявлении осужденный Голубев М.В. указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи. Поскольку Голубев М.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:

Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Голубева Михаила Викторовича.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, 15 с участием прокурора, защитника - адвоката и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденного Голубева М.В., защитника - адвоката Кулинич А.А и других участников уголовного процесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (/^7 У__ у ^~^и&Ф^ Р.С.Чакар

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru