Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-АПУ13-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва года 11 ноября 2013 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., материалы уголовного дела в отношении изучив ДМИТРИЕВА Михаила Ивановича, родившегося 12 апреля 1985 года в г. Лодейное Поле Ленинградской области, ранее не судимого, осужденного приговором Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года по пунктам «а», «к» части 2 статьи 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на на 2 года с возложением соответствующих обязанностей.

У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда осужденным Дмитриевым М.И. принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 3896 УПК РФ.

Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 части 1 статьи 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

2 Осужденный Дмитриев М.И. заявил ходатайство об отказе от услуг защитника. Учитывая, что участие защитника по делам указанной категории является обязательным, отказ Дмитриева М.И. от защитника не может быть принят, в связи с чем, ему необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Осужденный Дмитриев М.И. в апелляционной жалобе и заявлении (т. 5 л.д.

124, 127) не заявил ходатайства об участии в суде апелляционной инстанции, в связи с чем судебное заседание суда апелляционной инстанции возможно провести без его участия.

Каких-либо ходатайств в апелляционной жалобе не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389й УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Дмитриева Михаила Ивановича по его апелляционной жалобе на приговор Алтайского краевого суда от 3 сентября 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 декабря 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника по назначению.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному, потерпевшим, адвокату Бачиной Т.Г., иным заинтересованным лицам незамедлительно.

у? Судья Верховного Суда Российской Федерации / /7 / / А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru