ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-АПУ 13,0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 н о я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденных Крылова А.А., Унарова К.К. и Данилова Е.С. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2013 года, которым Крылов Александр Александрович, родившийся 14 июня 1986 года в Чернышевском наслеге Вилюйского района Якутской АССР,осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на десять лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года;
Унаров Константин Константинович, родившийся 5 декабря 1971 года в г. Вилюйске, Вилюйского района Якутской АССР,осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года;
Данилов Егор Степанович, родившийся 19 декабря 1974 года в г.
Вилюйске Вилюйского района Якутской АССР, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 ст. 70 УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, у с т а н о в и л :
Данилов Е.С. признан виновным в совершении покушения на убийство трех лиц - Семенова А.В., Иванова Н.И., Николаевой Н.Е.; Крылов А.А. пособничества в покушении на убийства тех же трех лиц, а Унаров К.К. - в покушении на убийство Захарова В.Д.; Унаров К.К. и Данилов Е.С, кроме того, признаны виновными в совершении угрозы убийством.
Как указано в приговоре, преступления совершены 20 мая 2012 года на территории Вилюйского района Республики Саха (Якутия).
На приговор суда принесены апелляционные жалобы всеми осужденными, которые соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденные Крылов А.А., Унаров К.К. и Данилов Е.С. от услуг защитников не отказались, поэтому им следует назначить защитников.
Поскольку все осужденные содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Крылову А.А., Унарову К.К. и Данилову Е.С. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для ее отмены или изменения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.
В материалах дела имеются ходатайства осужденного Данилова Е.С. о вызове в суд апелляционной инстанции свидетеля Крылатова С.Н. и следователя Сивцева Д.А., эксперта - баллиста и эксперта - судебного медика, а также осужденного Унарова К.К. об исследовании в судебном заседании протоколов допросов целого ряда свидетелей, протоколов очных ставок и других материалов дела.
Свидетель Крылатов С.Н. был допрошен в суде первой инстанции, процессуальные документы, составленные следователем Сивцевым Д.А., имеются в материалах дела, так же, как и заключения указанных в ходатайстве экспертов, которые могут быть проверены судом апелляционной инстанции.
Удовлетворение указанных ходатайств на стадии назначения судебного заседания с учетом этого является преждевременным, они могут быть рассмотрены в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Крылова Александра Александровича, Унарова Константина Константиновича и Данилова Егора Степановича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда РФ 25 декабря 2013 года в 10 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов по назначению и осужденных (в режиме видеоконференц-связи).
Известить указанных лиц, а также потерпевших о дате, времени и месте судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , А (Р М А.С.Червоткин