1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-АПУ13-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 31 октября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении осужденного приговором Алтайского краевого суда от 24 июля 2013 года МИТРОФАНОВА Владимира Анатольевича, родившегося 16 декабря 1968 года в г. Рубцовске Алтайского края, судимого, по п. «б» части 4 статьи 132 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с возложением соответствующих обязанностей, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
У С Т А Н О В И Л :
на приговор суда осужденным Митрофановым В.А., адвокатом Тупиковым И.В. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям статьи 3896 УПК РФ.
2 7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
12 В силу п. 1 части 1 статьи 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Митрофанов В.А. заявил ходатайство о назначении ему адвоката для представления его интересов в суде апелляционной инстанции, которое подлежит удовлетворению, Митрофанову В.А. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Осужденный Митрофанов В.А. в апелляционной жалобе и заявлении просит обеспечить его участие в судебном заседании.
Заявление осужденного подлежит удовлетворению, участие Митрофанова В. А.
в судебном заседании необходимо обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
Ходатайство Митрофанова В.А. о проведении ему очной ставки с потерпевшим Костенецким В.В. и свидетелем Костенецкой Т В . удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 38911 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :
назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Митрофанова Владимира Анатольевича по апелляционным жалобам осужденного, адвоката Туликова И В . на приговор Алтайского краевого суда от 24 июля 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника по назначению.
Начальнику ФКУ ДЙУ 1 УФСИН России по Алтайскому краю обеспечить участие осужденного Митрофанова В.А. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.
3 Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному, потерпевшим Костенецкому ВВ. и Ляшову Н.А. и их законным представителям Костенецкой ТВ. и Ляшовой О.А., адвокату Туликову И.В., иным заинтересованным лицам незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /У / А.В. Шамов