Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ13-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 26 н о я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате­ риалы уголовного дела в отношении Егорова Алексея Сергеевича, 31 июля 1976 г. рождения, осужденного по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 4 октября 2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116;ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.4 ст. 131; ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 116, ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом положений ч.З ст.69, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 19 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года,

установил:

на приговор защитником осужденного Егорова АС. адвокатом Пивова­ ром М.В. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст.

3896 УПК РФ.

7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционной жалобы и возражений на нее государственного обвинителя Филиппова В.В. и потерпевшей Тельновой Л.П. выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против поло­ вой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных 2 сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, уни­ жающих их честь и достоинство.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

Поскольку Егоров АС. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить по­ средством видеоконференц-связи.

Осужденный Егоров А.С. от защитника в письменном виде не отказался и после разъяснения ему положений уголовно-процессуального закона об уча­ стии защитника в деле выразил желание воспользоваться юридической помо­ щью адвоката Пивовара М.В., осуществлявшего его защиту в суде первой ин­ станции (т.7 л.д.154).

В деле не содержится сведений о наличии соглашения у адвоката Пивоварова М.В. с осужденным Егоровым А.С. на участие в суде апелляционной инстанции.

Сам адвокат Пивоваров М.В. в апелляционной жалобе не сообщает о сво­ ем намерении прибыть в судебное заседание для участия суде апелляционной инстанции.

Поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, либо другими лицами по поручению или с со­ гласия осужденного для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а от адвоката Пивовара М.В. не поступило заявлений о его намерении прибыть в Верховный Суд РФ для участия в судебном заседании, то, в целях обеспечения права на защиту Егорова А С , ему, на основании п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, следует назначить в суде апелляционной инстанции защитника в лице адвоката.

Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 389 УПК РФ во­ проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Егорову А С в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.

Согласно приговору мера пресечения осужденному Егорову оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто­ роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке уголовного дела в отношении Егорова АС.

Назначить осужденному Егорову А С защитника в лице адвоката.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар- 3 екая, 15, с участием прокурора, защитника и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про­ цесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ \ / ) I В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru