1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19-АПУ 13-34 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 11 ноября 2013 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Гольтяпина Игоря Сергеевича, осужденного по ст. ст. 132 ч. 4 п. «б», 132 ч. 4 п.
«б», 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, апелляционные жалобы осужденного Гольтяпина И.С., адвоката Бакасова Р.У.
на приговор Ставропольского краевого суда с участием присяжных заседателей от 16 июля 2013 года
УСТАНОВИЛ:
судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных жалоб требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных жалобах лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.
Содержащийся под стражей по приговору суда осужденный Гольтяпин И.С. заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 10, л.д. 50).
На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Бокасова Р.У., участвовавшего по соглашению в суде первой инстанции, не поступило сообщений об 1 2 участии в суде апелляционной инстанции, а сам осужденный Гольтяпин И.С. в заявлении просит обеспечить участие защитника по назначению суда (т. 10, л.д. 24). Поэтому осужденному Гольтяпину И.С. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гольтяпина Игоря Сергеевича, осужденного по ст. ст. 132 ч. 4 п. «б», 132 ч. 4 п. «б», 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного Гольтяпина И.С, адвоката Бакасова Р.У. на приговор Ставропольского краевого суда с участием присяжных заседателей от 16 июля 2013 года на 5 декабря 2013 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Гольтяпина И.С. путём использования систем видеоконференц-связи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до Судья Верховного Суда Российской Федерации У\УЛ • \~^ 2 //Т^В.П. Степалин