ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-АПУ 13-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 6 декабря 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Арпшнова А.А. и его защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 25 октября 2013 г., по которому Аршинов Андрей Алексеевич, родившийся 13 декабря 1962 г. в г. Казани ТАССР, судимый, осужден по пп. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования г.
Казани Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц,
установил:
в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
2 В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Осужденный Аршинов А.А., содержащийся под стражей, заявил о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению:
участие осужденного в судебном заседании надлежит обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденным Аршиновым А.А. также заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его защитника адвоката Габдрахмановой Л.А., которая, однако, сообщила, что с ней соглашение на осуществление защиты не заключено. С учетом этого надлежит обеспечить АршиновуА.А.
квалифицированную юридическую помощь путем назначения ему адвоката.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного Аршинова А.А., его защитника, которых, как и потерпевшего Кандрашина А.А., необходимо известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании доказательств и приобщении дополнительных материалов сторонами заявлены не были.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Аршинова А.А. в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2013 г. в 10-00 час.
Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Аршинова А.А. и его защитника.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Обеспечить участие осужденного Аршинова А.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его представить расписку осужденного об извещении его о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда //^ У/ / Российской Федерации "ТТ , / /П.Е.Кондратов и