ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 13-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 5 » д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Чернова А.П. на постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2013 года,
установил:
постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 9 апреля 2012 года в отношении Чернова Андрея Петровича, родившегося 12 февраля 1975 года в с. Шихазаны Канашского района Чувашской Республики, приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ приговоры Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 августа 2005 года и 16 августа 2006 года:
- в описательно-мотивировочную часть приговора Новочебоксарского город ского суда Чувашской Республики от 31 августа 2005 года внесены изменения о том, что Чернов совершил два преступления, предусмотренные ч.1 ст.112 УК РФ и ст. 119 УК РФ, относящихся к категориям небольшой тяжести. Постанов лено считать Чернова осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федераль ного закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ) к 2 годам ограничения свободы с возло жением ограничений и по ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) к 1 году ограничения с возложением ограничений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 2 лет ограничения свобо ды с возложением ограничений: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы г.Новочебоксарска Чувашской Республики без согла сия, являться в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Внесены изменения во вводную и описательно-мотивировочную части приговора Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 2 марта 2006 года с указанием на то, что Чернов ранее судим 31 августа 2005 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по ст. 119 к 1 году ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлено счи тать Чернова осужденным по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2013 года постановление Цивильского районного суда Чувашской Рес публики от 9 апреля 2012 года изменено, Чернову назначено наказание по при говору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 авгу ста 2005года по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход госу дарства, по ст. 119 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправи тельных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ст. 119 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства. На основании ст.
73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с испытательным сро ком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей на Чернова не менять посто янного места жительства, работы без уведомления соответствующего специа лизированного государственного органа, осуществляющего контроль, являться для регистрации в этот орган, в установленные дни. Постановлено считать Чер нова осужденным по приговору Новочебоксарского городского суда Чуваш ской Республики от 16 марта 2006 года к окончательному наказанию с приме нением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. ст.70, 71 УК РФ - к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Чернов просит возбудить надзорное производство, изменить постановление президиума Верховного Суда Чуваш ской Республики по тем основаниям, что суд надзорной инстанции при назна чении наказания ухудшил его положение, а также нарушил положения ст. 63 УПК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Феде рации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 годаЫ 733-О-П, рассматри ваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Феде рации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают воз можность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции.
Из материала видно, что в составе суда надзорной инстанции 31 мая 2013 года, которая внесла изменения в постановление Цивильского районного суда от 9 апреля 2012 года, принимал участие судья Порфирьев Н.П., ранее выска завший свою позицию по рассматриваемым вопросам в ответе председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 16 августа 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре зидиума Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2013 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Чернова А.П. вместе с мате риалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федетции.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин