ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-АПУ13-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осуждённого Ситдикова Р.Р., адвоката Симонова СВ. в защиту его интересов, потерпевшей Губайдуллиной Л.З. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 4 октября 2013 г., по которому Ситдиков Руслан Раилович, родившийся 7 июля 1986 г. в г. Брежневе ТАССР, судимый:
1. 23 марта 2006 г. по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобождённый 16 ноября 2007 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней;
2. 21 марта 2012 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Нижнекамска Республики Татарстан по чЛ ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, осуждён:
- по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца;
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Ситдикову 14 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
2 По п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и по ч.З ст. 69 УК РФ Ситдикову Р.Р. установлены следующие ограничения: без согласования со специализированный государственным органом не менять место жительства и не выезжать за пределы территории г. Нижнекамска Республики Татарстан, являться для регистрации в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.
В силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Нижнекамска Республики Татарстан от 21 марта 2012 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи окончательно назначено Ситдикову Р.Р. 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено установить Ситдикову Р.Р. следующие ограничения: без согласования со специализированный государственным органом не менять место жительства и не выезжать за пределы территории г. Нижнекамска Республики Татарстан, являться для регистрации в специализированный государственный орган 2 раза в месяц,
установил:
в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 389 3 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Требования ст. 389 и 389 7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Осуждённый Ситдиков Р.Р., содержащийся под стражей, заявил о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Осуждённый Ситдиков Р.Р. заявил ходатайство о допуске к участию в заседании суда апелляционной инстанции для защиты его интересов адвоката Симонова С В . Однако данных о том, что с данным адвокатом осуждённым или иными лицами с его согласия заключено соглашение об оказании юридической помощи, нет.
3 В соответствии с пп. 1,5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ полагаю необходимым обеспечить в суде апелляционной инстанции осуждённому Ситдикову Р.Р.
помощь защитника, назначив его из числа членов адвокатских образований г.
Москвы.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционных жалобах не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённого Ситдикова Р.Р., защитника, которых, как и потерпевшую Губайдуллину Л.З. и её представителя - адвоката Соколову В.П., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Ситдикова Руслана Раиловича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 25 декабря 2013 г. в 10.00 часов.
Назначить осуждённому Ситдикову Р.Р. защитника из числа членов адвокатских образований г. Москвы.
Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённого Ситдикова Р.Р., защитника.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до начала заседания.
Обеспечить участие осуждённого Ситдикова Р.Р. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав представить расписку осуждённого о его извещении о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации — ^ ^ СЬ^У^^^^ — ^ _____^ Е.В. Пейсикова