Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №21-АПУ 13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 декабря 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой адвоката Кенжекуловой Е.А. в защиту интересов осуждённого Цкаева А.Н. на приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 сентября 2013 г., по которому Цкаев Алексей Николаевич, родившийся 19 ноября 1992 г. в г.

Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, несудимый, осуждён:

- по п. «а» ч.З ст. 32 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ на 1 год лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Цкаеву А.Н. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением в период отбывания ограничения обязанностей: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за 2 отбыванием осуждёнными наказания, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации,

установил:

в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 389 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Требования ст. 389 6 и 389 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства, либо сведений, унижающих их честь и достоинство, всё судебное разбирательство следует провести в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ.

Осуждённый Цкаев А.Н., содержащийся под стражей, заявил о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.

Осуждённый Цкаев А.Н. заявил ходатайство о допуске к участию в заседании суда апелляционной инстанции для защиты его интересов адвоката Кенжекуловой Е.А. Однако данных о том, что с данным адвокатом осуждённым или иными лицами с его согласия заключено соглашение об оказании юридической помощи, нет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ полагаю необходимым обеспечить в суде апелляционной инстанции осуждённому Цкаеву А.Н.

помощь защитника, назначив его из числа членов адвокатских образований г.

Москвы.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционной жалобе не заявлено.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённого Цкаева А.Н., защитника, которых, как потерпевшую Швебель Н.С. и её представителя Швебель И.В., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

3 С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Цкаева Алексея Николаевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 25 декабря 2013 г. в 10.00 часов.

Назначить осуждённому Цкаеву А.Н. защитника из числа членов адвокатских образований г. Москвы.

Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённого Цкаева А.Н., защитника.

Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до начала заседания.

Обеспечить участие осуждённого Цкаева А.Н. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике и обязав представить расписку осуждённого о его извещении о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( < С ^ — ^) — - ^ Е.В. Пейсикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru