ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №77-АПУ 13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 декабря 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пейсикова Е.В., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осуждённого Сотникова В.В., адвоката Хвостовой А.Е. в защиту его интересов на приговор Липецкого областного суда от 18 октября 2013 г., по которому Сотников Виктор Викторович, родившийся 26 ноября 1961 г. в г. Грязи Липецкой области, несудимый, осуждён по пп. «а», «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
По этому же приговору осуждён Леньшин А.А., в отношении которого приговор не обжалован,
установил:
в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 389 3 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Требования ст. 389 и 389 7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
2 Предусмотренных ч.2 ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Осуждённый Сотников В.В., содержащийся под стражей, заявил о своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство осуждённого Сотникова ВВ. предоставить ему защитника для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции подлежит удовлетворению. Осужденному Сотникову В.В. надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств и приобщении дополнительных материалов в апелляционных жалобах не заявлено.
Кроме того, ходатайство осуждённого по этому же приговору Леньшина А.А., в отношении которого приговор не обжалован, об участии в суде апелляционной инстанции подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осуждённых Сотникова В.В., Леньшина А.А., защитника, которых, как и потерпевших Бурцеву Т.В., Андросовой Ю.В., Гаджиеву Н.И., Шкатову Е.А., Комарову Л.Н., Мальцеву Т.В., надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Сотникова В.В.
в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 18 декабря 2013 г. в 10.00 часов.
Назначить осуждённому Сотникову В.В. защитника из числа членов адвокатских образований г. Москвы.
Уголовное дело рассмотреть в составе трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуждённых Сотникова В.В., Леньшина А.А., защитника.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 7 суток до начала заседания.
3 Обеспечить участие осуждённых Сотникова В.В. и Леньшина А.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области и обязав представить расписку осуждённых об их извещении о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ ^ ^ т - ? ^ ^ \ _ У Сх^7У' Е.В. Пейсикова {