ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1291
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 н о я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Дорнопенко Михаила Борисовича к Центральному банку Российской Федерации о восстановлении на работе, признании незаконными увольнения и записи в трудовой книжке, внесении в трудовую книжку изменений, выплате денежных сумм, компенсации морального вреда, об отмене судебных постановлений,
установил:
Дорнопенко М.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными его увольнение и запись об увольнении в трудовой книжке, восстановить на работе, внести в трудовую книжку изменения, взыскать с ответчика причитающиеся ему денежных суммы, компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием) работодателя, отменить судебные постановления.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2011 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2011 г., отказано в удовлетворении исковых требований Дорнопенко М.Б. к Центральному банку Российской Федерации.
Проверка законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений не может быть проведена другим судом, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, по первой 2 инстанции. Законодательством для их обжалования предусмотрен иной судебный порядок, установленный гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Дорнопенко Михаила Борисовича к Центральному банку Российской Федерации о восстановлении на работе, признании незаконными увольнения и записи в трудовой книжке, внесении в трудовую книжку изменений, выплате денежных сумм, компенсации морального вреда, об отмене судебных постановлений отказать.
Возвратить Дорнопенко Михаилу Борисовичу уплаченную государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 5 августа 2013 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л ^ ^ ^ О ^ - Н.К. Толчеев