Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1289

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 н о я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Федоренко Оксаны Юрьевны о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Федоренко О.Ю. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что председателем Брянского областного суда ей выдана характеристика, которая, по ее мнению, не соответствует действительности, носит оскорбительный и порочащий ее характер.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требование заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает, поэтому не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данным требованием.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Федоренко О.Ю. и, руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Федоренко Оксане Юрьевне заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Возвратить Федоренко Оксане Юрьевне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 20 ноября 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ПК. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru