ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-АПУ13-65 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 26 ноября2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Малышева Юрия Игоревича, родившегося 11 ноября 1988 года в городе Новокузнецке Кемеровской области, со средним образованием, осужденного приговором Кемеровского областного суда от 23 августа 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 2 ст.
209, п. «а» ч. 4 ст. 162 (в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 (в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 209, пп.
«а», «в» ч. 4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей;
Фадеева Александра Александровича, родившегося 5 января 1990 года в городе Константиновке Донецкой области, со средним образованием, осужденного приговором Кемеровского областного суда от 23 августа 2013 года по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.
№ 162 ФЗ), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ), п.
«а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы;
Шабалина Евгения Сергеевича, родившегося 02 июля 1990 года в городе Новокузнецке Кемеровской области, со средним образованием, судимого: 09.02.2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужденного приговором Кемеровского областного суда от 23 августа 2013 года ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г. № 162 ФЗ), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцев лишения свободы;
Шевелева Михаила Сергеевича, родившегося 3 декабря 1985 года в городе Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, осужденного приговором Кемеровского областного суда от 23 августа 2013 года по ч. 2 ст. 209, пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей,
установила:
На указанный приговор суда осужденными Малышевым Ю.И., Фадеевым А.А., Шевелевым М.С, защитниками - адвокатами Троегубовой Э.Я., Арламовым П.Б., Шипу новой М.П. принесены апелляционные жалобы, которые, как и принесенное государственным обвинителем Луценко Г.Е.
апелляционное представление, соответствуют требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб, апелляционного представления и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокаты Троегубова Э.Я., Арламов П.Б., Шипунова М.П., Витлиф О.В., осуществлявшие защиту осужденных соответственно Малышева Ю.И., Фадеева А.А., Шабалина Е.С., Шевелева М.С, в суде первой инстанции, сообщили о том, что они не будут участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденные Малышев Ю.И., Фадеев А.А., Шабалин Е.С, Шевелев М.С от услуг защитника в письменном виде не отказались. В соответствии с п. 1,4 ч.
1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. С учетом приведенных обстоятельств в целях обеспечения права осужденных Малышева Ю.И., Фадеева А.А., Шабалина Е.С, Шевелева М.С. на защиту в суде апелляционной инстанции, надлежит назначить каждому из них защитника - адвоката для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Малышеву Ю.И., Фадееву А.А., Шабалину Е.С, Шевелеву М.С. оставлена в виде заключения под стражу, которая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.
В своем заявлении осужденные Малышев Ю.И., Фадеев А.А., Шабалин Е.С, Шевелев М.С. указали, что желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Поскольку Малышев Ю.И., Фадеев А.А., Шабалин Е.С, Шевелев М.С содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, участие каждого из них следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановила:
Назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Малышева Юрия Игоревича, Фадеева Александра Александровича, Шабалина Евгения Сергеевича, Шевелева Михаила Сергеевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 декабря 2013 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осужденных Малышева Ю.И., Фадеева А.А., Шабалина Е.С, Шевелева М.С. и других участников уголовного процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у^<7 /° 4г /ф^^ЛИ*^ • Р.СЧакар