ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№1 Д 13-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 3 » д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Корецкого В.Л. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 декабря 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского городско го суда от 16 января 2009 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 21 сентября 2011 года,
установил:
по указанному приговору Корецкий Владимир Львович, родившийся 7 октября 1983 года в г. Се веродвинске Архангельской области, судимый: 6 апреля 2004 года по ст. 161 ч.
1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 12 декабря 2005 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 159 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 24 июля 2008 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.ч. 4,5 и 229 ч. 3 п. «б» УК РФ, за каждое к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. ст. 30 ч. 3 и 229 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ к 6 годам ли шения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 24 июля 2008 года и окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима, без штрафа.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 января 2009 года приговор от 1 декабря 2008 года в части осуждения Корецкого по ст.ст. 33 ч.ч. 4,5 и 229 ч. 3 п. «б» УК РФ по хищению наркотических средств у Захарова 17 июня 2008 года и по ст.
ст. 33 ч.ч. 4,5 и 229 ч. 3 п. «б» УК РФ по хищению наркотических средств у Маслова 18 июня 2008 года отменен, дело в этой части направлено на новое су дебное рассмотрение; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности престу плений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 пп. «а,г», 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1, 2281 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 и 229 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ, путем частичного сложения назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Архангельского областного суда от 21 сен тября 2011 года приговор и кассационное определение изменены, действия Ко рецкого, предусмотренные ст. ст. 161 ч. 2 пп. «а,г», ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 1 УК РФ, переквалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, без изменения наказания, по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы, исключено указание на назначение наказания в соот ветствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Корецкий, с учетом внесенных изменений, признан виновным в краже, грабежах, незаконном сбыте наркотических средств, приготовлении к незакон ному сбыту наркотических средств и покушении на хищение наркотических средств, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе Корецкий выражает несогласие с осуждением за не законный оборот наркотических средств, а также указывает, что президиум Ар хангельского областного суда, приведя приговор в соответствие с новым уго ловным законом, не улучшил его положение, просит пересмотреть судебные решения и смягчить наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осужден ного Корецкого - снижен нижний предел санкции в виде лишения свободы ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом и тем самым улучшает положение осуждённого.
3 Архангельский областной суд квалифицировал действия Корецкого в ре дакции указанного закона, однако назначенное ему наказание оставил без из менения.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенно го осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смяг чающего ответственность за совершенное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре зидиума Архангельского областного суда от 21 сентября 2011 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Корецкого В.Л. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российский Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин