ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №286-П13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва %>^> н о я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В. , изучив надзорную жалобу осужденного Соколова Д.С. на надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года,
установил:
по приговору Красноярского краевого суда от 16 февраля 2009 года Соколов Денис Сергеевич, родившийся 12 августа 1978 года в г.Красноярске, судимый 6 сентября 2007 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы осужден к лишению свободы:
по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 16 лет;
по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на 9 лет;
по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы;
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 6 сентября 2007 года назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением Красноярского краевого суда от 20 апреля 2012 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания по приговору от 16 февраля 2009 года зачтено наказание, отбытое по приговорам от 5 февраля 1998 года - с 5 февраля 1998 года по 30 ноября 2000 года и по приговору от 15 января 2003 года - с 24 октября 2002 года по 23 октября 2005 года.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года постановление отменено, дело передано на новое судебное рассмотрение.
Осужденный Соколов Д.С. в надзорной жалобе просит отменить надзорное определение, указывает, что он был лишен возможности поддержать свою позицию и принять участие в рассмотрении дела в порядке надзора, он направлял в суд надзорной инстанции ходатайства, в которых указывал на недопустимость ухудшения его положения, однако они остались нерассмотренными; в расписке с извещением о дате рассмотрения дела судом надзорной инстанции он указал, что участвовать не желает только в том случае, если его ходатайство будет рассмотрено, однако этого сделано не было; судом надзорной инстанции при отмене постановления судьи от 20 апреля 2012 года не установлено фундаментальных нарушений закона.
Проверкой, проведенной с изучением материалов уголовного дела, не установлено оснований для возбуждения надзорного производства.
Доводы о нарушении прав осужденного при рассмотрении дела в порядке надзора являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что осужденный был извещен о дате рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
Прямого и недвусмысленного желания участвовать в заседании суда надзорной инстанции осужденный не изъявил. В расписке он указал, что не желает участвовать в судебном заседании, если прилагаемое ходатайство будет рассмотрено в судебном заседании.
Ходатайство осужденного, в котором он выражал надзорным представлением, к материалам дела приобщено.
несогласие с Защиту осужденного в суде надзорной инстанции осуществлял адвокат Волобоева Л.Ю., которая поддерживала позицию осужденного относительно доводов надзорного представления.
При таких обстоятельствах оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.
3 Основания отмены постановления судьи от 20 апреля 2012 года в надзорном определении приведены.
Что касается решения вопроса о возможности зачета в срок наказания наказаний по приговорам от 5 февраля 1998 года и от 15 января 2003 года, то он рассматривался в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, о чем вынесено постановление от 14 марта 2013 года, которое осужденный не лишен возможности обжаловать в установленном порядке.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.З ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Соколова Д.С. на надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // /I \й//1- А.В.Куменков