ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1252
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 н о я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Сизова Владимира Александровича об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228% 229 и 229* Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление),
установил:
Сизов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать Постановление незаконным в части отсутствия ссылки на изменения размера наркотического вещества, изъятого до вступления Постановления в силу.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и оспариваемого акта, требование Сизова В.А. фактически сводится к обязанию Правительства Российской Федерации изложить Постановление в предлагаемой заявителем редакции, а именно дополнить его соответствующим указанием.
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.
В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей 2 на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование, в том числе в форме внесения в оспариваемый акт дополнений.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,
определил:
Сизову Владимиру Александровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / \ / /]ОИ5ш/ В.Ю. Зайцев