Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-АПУ13-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 ноября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., рассмотрев поступившее из Верховного Суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении Алидарова В.А., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 159 УК РФ и Стешина А.М., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с апелляционными жалобами осужденного Алидарова В.А., адвокатов Мухтарова М.М. в его защиту и Сулеймановой М.Г., в защиту интересов Стешина А.М.,

установила:

дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденным Алидарову Стешину до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя заключение под стражу.

2 Осужденными Алидаровым и Стешиным заявлены ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которые могут быть обеспечены путем использования системы видеоконференцсвязи.

Осужденный Алидаров и адвокат Мухтаров М.М. указали на заключение соглашения для участия в суде апелляционной инстанции.

Исходя из имеющихся в уголовном деле сведений, осужденному Стешину следует назначить адвоката для защиты его интересов в апелляционной инстанции из числа адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных и их защитников.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить осужденных, адвокатов Балакова Н.З., Асанбекова Р.А., Мухтарова М.М., Сулейманову М.Г., потерпевшего Мусаева М,М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановила:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Алидарова В.А. и Стешина А.М.

на 19 декабря 2013 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Осужденному Стешину А.М. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан обеспечить участие осужденных Алидарова В.А. и Стешина А.М. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

4. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, адвокатов Балакова Н.З., Асанбекова Р.А., Мухтарова М.М., Сулейманову М.Г., потерпевшего Мусаева М,М.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С/'1 " """"' 2^г—— Т.П. Хомицкая

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru