Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №7-АПУ13-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 26 делам н о я б р я 2013 г.

Верховного Суда председательствующего Иванова Г.П.

судей Микрюкова В.В., Каменева Н.Д.

при секретаре Рудновой АО. Алексеенковой В.Ю.

с участием прокурора Прониной Е.Н.

адвокатов Дубовой Ю.Б. и Травина С В .

осуждённого Лабовкина И.П.

рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Лабовкина И.П., адвоката Голубева АС. на приговор Ивановского областного суда от 29 августа 2013 года в отношении Лабовкина Ивана Петровича 27 февраля 1982 года рождения, уроженца п. Хальмер-Ю г.

Воркута Республики Коми, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетних детей, работавшего портным у ИП Касаткиной Е.В., невоеннообязанного, проживавшего по адресу: Ивановская область, т.о. Кохма, ул. Бригадная, д.9, - не судимого, осужденного по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. 18 июня 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

2 №7-АПУ13-11 - по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 19 июня по 07 июля 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 20 по 27 сентября 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по второму преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 20 по 27 сентября 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 08 по 18 марта 2008 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

-по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 20 по 31 августа 2008 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 10 по 31 января 2009 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 01 по 15 июня 2009 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ в редакции уголовного закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 16 по 31 декабря 2009 г.) - в виде лишения свободы на срок 12 лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ в редакции уголовного закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной А.И. в период с 20 по 22 апреля 2011 г.) - в виде лишения свободы на срок 12 лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены Лабовкину И.П.

ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за 3 №7-АПУ13-11 отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского округа Кохма Ивановской области, - и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации;

- по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И. в период с 19 июня по 07 июля 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И. в период с 20 по 27 сентября 2007 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И. в период с 08 по 18 марта 2008 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И. в период с 20 августа по 10 сентября 2008 г.) -в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ в редакции уголовного закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И. в период с 20 мая по 15 июня 2009 г.) - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ в редакции уголовного закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Лабовкиной Н.И в период с 01 по 15 сентября 2010 г.) - в виде лишения свободы на срок 12 лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены Лабовкину И.П.

ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского округа Кохма Ивановской области, - и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью 4 №7-АПУ13-11 с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены Лабовкину И.П.

следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории городского округа Кохма Ивановской области, - и обязать его являться в указанный специализированный государственный орган, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.ст. 97 ч. 1 п.п. «в,д», 99, 100 УК РФ постановлено применить к осужденному Лабовкину И.П. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Постановлено взыскать с осужденного Лабовкина Ивана Петровича в пользу потерпевших Лабовкиной Анастасии Ивановны и Лабовкиной Нины Ивановны по 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступлений.

Постановлено взыскать с осужденного Лабовкина Ивана Петровича в пользу Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 43 200 рублей, составляющие оплату труда защитника в ходе судебного производства.

Заслушав доклад судьи Микрюкова ВВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы апелляционных жалоб, объяснения Лабовкина И.П., адвокатов Дубовой Ю.Б. и Травина СВ., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Лабовкин И.П. совершил изнасилования, то есть половые сношения с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены Лабовкиным И.П. в период с июня 2007 года по апрель 2011 года в отношении своих дочерей Лабовкиной Анастасии Ивановны 17.06.2001 года рождения и Лабовкиной Нины Ивановны 13.12.2002 года рождения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ним:

осужденный Лабовкин И.П., выражая свое несогласие с приговором, указывает, что он является жертвой оговора со стороны его бывшей жены Лабовкиной и её сестры Боруновой, которые решили избавиться от него, для совместного проживания Лабовкиной с Кисилёвым С. С этой целью Лабовкина подговорила дочерей оговорить его. Доказательств его вины не 5 №7-АПУ 13-11 имеется. Ставит под сомнения выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении Лабовкиной Анастасии.

По эпизоду в отношении Лабовкиной Анастасии ( в период с 20 по 22 апреля 2011 года) уголовное дело не возбуждено. Не установлено точное время и дата совершения преступлений, содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого отличается от содержания обвинительного заключения; в заявлении Лабовкиной О.В. на л.д. 97 т.1 отсутствует подпись о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Явка с повинной, протоколы допросов Лабовкина И.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 9.06.11г., 10.06.11г., 11.06.11г., 11.07.11г., 29.07.11г. являются недопустимыми доказательствами, так как он в это время находился в болезненном состоянии.

Перед допросом Лабовкиной Анастасии и Лабовкиной Нины он был удален из зала судебного заседания, в связи с чем, не имел реальной возможности лично заслушать сообщаемые ими сведения, оценить их поведение, реакцию и интонацию во время дачи показаний, задать вопросы. Суд не учел обстоятельства, которые существенно могли повлиять на выводы суда, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие склонность Лабовкиной Анастасии к обману и оговору - это показания свидетеля Ворониной.

Адвокат Голубев А.С просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение виду нарушения судом уголовнопроцессуального закона В качестве доказательств вины Лабовкина И.П.

судом использовались доказательства: явка с повинной, протоколы допросов Лабовкина И.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого от 9.06.11г., 10.06.11г., 11.06.11г., 11.07.11г., 29.07.11г. Заключением комплексной судебно-психиатрической экспертизой от 4.10.2011 г у Лабовкина И.П.

установлено временное психическое расстройство, однако экспертным путем не установлено когда именно началось у Лабовкин И.П. психическое расстройство. Ставит под сомнение правдивость показаний потерпевших Лабовкиных Анастасии и Нины. Малолетние потерпевшие не смогли в суде назвать время и даты преступлений. В отношении Лабовкиной Анастасии была проведена дополнительная психолого-психиатрическая экспертиза, а не повторная. Её психическое состояние надлежащим образом не исследовано.

Судом должным образом не оценены показания свидетелей Лабовкиной Н., Батмановой О.П., Батмановой Е.В., Батмановой К.В., Гущина Н.И., Гайнутдигновой В., Кутузовой С.С.

В возражениях государственный обвинитель просит жалобы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, возражения на жалобы, судебная коллегия считает, что согласиться с изложенными в жалобе доводами нельзя по следующим основаниям.

6 Ж7-АПУ13-11 Вывод суда о виновности Лабовкина И.П. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре:

- показаниях потерпевших Лабовкиной Анастасии и Лабовкиной Нины, законного представителя потерпевших Лабовкиной (Киселевой) О.В. об обстоятельствах, при которых Лабовкин И.П. совершил в отношении них противоправные действия;

протоколах следственных действий, заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Суд в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством полно и всесторонне исследовал в судебном заседании все доказательства по делу, оценив и проанализировав эти доказательства в их совокупности, обоснованно признал их допустимыми и достаточными для вывода суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений. Оснований полагать, что потерпевшие Лабовкина Анастасия и Лабовкина Нина, законный представитель потерпевших Лабовкина (Киселева) О.В. оговорили осужденного, у суда не имелось. Как следует из материалов дела ещё задолго до официального обращения в правоохранительные органы Лабовкина (Киселёва) пыталась поговорить с осуждённым и его родственниками по поводу сексуальных контактов Лабовкина И.П. с детьми.

О совершении осуждённым противоправных действий потерпевшие Лабовкина Анастасия и Лабовкина Нина сообщали при производстве судебномедицинских и психолого-психиатрических экспертиз.

Согласно заключению экспертов, потерпевшие могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Суд учел, что потерпевшие, ввиду малолетнего возраста и отсутствия склонности к фантазированию, не могли выдумать конкретные обстоятельства происшедшего.

Выдвинутые Лабовкиным И.П. в свою защиту доводы тщательно проверены судом, показания осуждённого, ранее данные при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании согласно положениям статьи 276 УПК РФ и получили оценку в приговоре в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ.

Утверждения в жалобах относительно недопустимости доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, а именно: протокола явки с повинной, протоколов допроса Лабовкина И.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также очной ставки проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом подробно изложены в постановлении суда (т. 7-л. 171-172 протокола судебного заседания), а также в приговоре.

Сведений о том, что Лабовкин в ходе проведения с ним следственных действий находился в невменяемом состоянии, несостоятельны, поскольку в 7 №7-АПУ13-11 судебном заседании допрашивались участники следственных действий, просматривалась видеозапись допроса Лабовкина И.П. в качестве подозреваемого.

Допросы Лабовкина И.П. проводились с участием защитников, в условиях исключающих возможность оказания на Лабовкина И.П.

незаконного воздействия.

В период проведения с Лабовкиным И.П. оспариваемых следственных действий 13 июля 2011 г. в отношении последнего проводилась первичная экспертиза в амбулаторных условиях (т.1 л.д.212-213), которая оглашалась в ходе судебного разбирательства (т.7 л.д.135).

Экспертами было отмечено, что Лабовкин И.П. находится в непомраченном состоянии, во время беседы держится спокойно, контакту доступен, подробно рассказывал о совершенных преступлениях. Мышление подъэкспертного не нарушено, последовательное логически связанное, верно осмысливает суть обвинения, ситуацию оценивает правильно и удовлетворительно в ней ориентирован. Согласно выводам экспертов института им. Сербского, временное психическое расстройство у Лабовкина И.П. возникло приблизительно с сентября 2011 года.

Что касается доводов жалоб относительно допросов адвокатов, то как видно из протокола судебного заседания, вопрос о допросе адвокатов, участвовавших при производстве следственных действий, был инициирован стороной защиты, включая осужденного Лабовкина И.П.

Председательствующим защитникам были разъяснены их процессуальные права в том числе и положения п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ, и они, будучи приглашенные стороной защиты, согласились дать показания, и в суде не допрашивались по обстоятельствам, которые стали им известны или доверены в связи с их профессиональной деятельностью ( т. 7 л.л. 154-156, 159 протокола судебного заседания). В силу закрепленного в Конституции Российской Федерации принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3) суд, удовлетворяя ходатайство Лабовкина И.П. и его защитника о допросе адвокатов в своих интересах для усиления своей позиции, обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Вопреки доводам жалобы ДШШвйрш И.Щ в заявлении Лабовкиной О.В.

запись о предупреждении её об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и заявление подписано Лабовкиной О.В.

Каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы о получении оспариваемых доказательств с нарушением требований закона не установлено.

8 №7-АПУ13-11 Судебно-медицинская экспертиза в отношении Лабовкиной Анастасии проведена с соблюдением требований закона и сомневаться в её выводах оснований не имеется.

В отношении Лабовкиной Анастасии обоснованно назначена дополнительная психолого-психиатрическая экспертиза. Её психическое состояние исследовано надлежащим образом.

Показания свидетеля Ворониной Е.Н. не свидетельствуют о невиновности Лабовкина И.П.

Решение суда о допросе малолетних потерпевших в отсутствии подсудимого, который является их отцом, принято по ходатайству государственного обвинителя и мотивировано. После допроса потерпевших, осуждённый общался с защитником, был возвращен в зал судебного заседания и председательствующим ему были изложены показания Лабовкиной Анастасии и Лабовкиной Нины. В присутствии Лабовкина И.П. стороной обвинения оглашались показания малолетних потерпевших (т. 7 л. 19-30, 5163 протокол судебного заседания). Осуждённому была предоставлена возможность задать им вопросы, однако он этим правом не воспользовался.

Оценивая показания свидетелей защиты Кутузовой, Гайнутдиновой, Гущина, а также Батмановой, как недостоверные суд правомерно учел их заинтересованность в судьбе осужденного, в силу дружеских и родственных отношений, противоречие их показаний другим доказательствам, в том числе выводам эксперта - психолога Назаровой об отсутствии у Анастасии направленного интереса к сексуальной сфере и о наличии Нины признаков эмоциональной напряженности в мужской сексуальной сфере.

Доводы жалоб о том, что по преступлению по факту изнасилования Лабовкиной Анастасии в период с 20 по 22 апреля 2011 г. следственными органами не возбуждено уголовное дело являются ошибочными и противоречат материалам уголовного дела, поскольку в томе первом на листе дела 1 имеется постановление о возбуждении уголовного дела от 09 июня 2011 г. в отношении Лабовкина И.П. по п. «б» ч.4 ст. 131 и п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ по фактам совершения в период с 2010 г. по 09 мая 2011 г.

неоднократных изнасилований и насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних дочерей (Лабовкиных Насти и Нины).

Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность предъявления Лабовкину И.П. обвинения по результатам предварительного следствия по преступлению, совершенному в период с 20 по 22 апреля 2011 г., как и постановлению в отношении него обвинительного приговора не имелось.

Доказательства вины Лабовкина И.П. по вышеуказанному эпизоду были собраны органами следствия в рамках предварительного расследования, при этом возбужденные уголовные дела соединялись в одно производство. Таким образом, нарушений требований ч.1 ст. 156 УПК РФ, согласно которой предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, допущено не было.

9 №7-АПУ13-11 Вопреки доводам жалобы не нарушен порядок привлечения Лабовкина И.П. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, которые соответствуют положениям главы 23 УПК РФ, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, постановление о привлечении Лабовкина И.П. в качестве обвиняемого от 4 декабря 2012 года (т.4 л.д. 101-118) и обвинительное заключение соответствуют и расхождений, на которые указывает Лабовкин, не имеют.

Вопреки доводам защиты, в вышеуказанных процессуальных документах в соответствии с законом изложены существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы и т.д., что не исключало постановление обвинительного приговора. С учетом показаний самого Лабовкина И.П., а также малолетних потерпевших Лабовкиной Анастасии и Лабовкиной Нины об обстоятельствах совершения преступлений, органами предварительного расследования было сформулировано обвинение. На совершение преступлений в указанные в постановлении и обвинительном заключении периоды указывал в ходе предварительного следствия сам осужденный, а также малолетние потерпевшие.

Каких-либо оснований для постановления в отношении Лабовкина И.П.

оправдательного приговора в связи с отсутствием событий преступлений, как о том ставит вопрос защита, при наличии доказательств виновности осужденного у суда не имелось.

Показания потерпевших, показания их законного представителя, свидетеля Боруновой, а также результаты экспертных заключений, в том числе о возможности совершения Лабовкиным И.П. полового сношения с сохранением целости девственной плевы Лабовкиной Насти, о нарушении у Лабовкиной Нины целости девственной плевы, о наличии у Лабовкина гетеросексуальной педофилии, свидетельствуют о виновности Лабовкина И.П.

в совершении инкриминированных преступлений.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

При назначении Лабовкину И.П. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, наличие у Лабовкина расстройств, не исключающих вменяемости, которые отмечены в заключении комплексной судебной сексолого-психиатрическои экспертизы, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Оснований для смягчения наказания осужденному Лабовкину И.П.

судебная коллегия не усматривает.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Таким образом, доводы жалоб являются несостоятельными.

10 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 и лЗЗ 389 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ивановского областного суда от 29 августа 2013 года в отношении Лабовкина Ивана Петровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Плюханова А.В.

Осужденный Лабовкин И.П. содержится под стражей

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru