ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-АПУ13-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 н о я б р я 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Марельтуева Романа Витальевича,
установил:
Приговором Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2013 года Марельтуев Р.В. осужден по ст. 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 131 ч.4 п.
«б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 132 ч.4 п. «б», 117 ч.2 п. «г», 116 чЛ, 69 ч.З, 70, 69 ч.5 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального срока - в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений, указанных в приговоре, со штрафом в размере 20000 рублей.
Осужденный Марельтуев Р.В. и его защитник Четвертных А.М.
подали апелляционные жалобы на приговор суда.
6 Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Осужденный отказался от участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции и просил о назначении ему защитника.
Данные ходатайства нахожу подлежащими удовлетворению.
Необходимости в обеспечении участия осужденного в судебном заседании суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку его позиция по отношению к обжалуемому приговору в апелляционных жалобах выражена ясно и полно, интересы осужденного в судебном заседании будет представлять назначенный судом защитник.
Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389 12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.
2 Приговором постановлено меру пресечения Марельтуеву Р.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Марельтуева Романа Витальевича на 17 декабря 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осужденному защитника, о времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.
Судья Верховного Суда Российской Федерации