Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 н о я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Шатохина Владимира Алексеевича об оспаривании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации от 4 декабря 2012 г. № 4296-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы,

установил:

Шатохин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить названное распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации, которым его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 23 мая 2019 г. и на него возложена обязанность покинуть территорию Российской Федерации.

Нахожу, что заявление подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Указанное требование под действие этой нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 4 декабря 2012 г. № 4296-рн Шатохин В.А. вправе оспорить в силу ст. 24 ГПК РФ в соответствующем районном суде согласно правилам подсудности.

Кроме того, заявление Шатохиным В.А. не подписано, что является самостоятельным основанием для возвращения заявления (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК).

На основании изложенного и руководствуясь пп. 2,4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

Шатохину Владимиру Алексеевичу заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у^/КМ^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru