1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-АПУ13-63.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 н о я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Гардингера А.А.
установил:
Приговором Кемеровского областного суда от 6 сентября 2013 года ГАРДИНГЕР АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 1 марта 1970 года рождения, уроженец г. Ленинска-Кузнецка Кемеровской области, ранее судим: 22 июня 2001 года по п.«в»ч.3ст.131; п.«в»ч.3ст.132; ст.ПбУК РФ к двенадцати годам лишения свободы, освобождён 17 февраля 2012 года по отбытии срока наказания осуждён по ч.5ст.132УК РФ(в отношении потерпевшей Хацкевич О.П.) к шестнадцати годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием или обучением несовершеннолетних сроком на семь лет; по ч.5ст.132УК РФ(в отношении потерпевшей Мамоновой Д.М) к восемнадцати годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием или обучением несовершеннолетних сроком на семь лет; по ч.5ст.132УК РФ(в отношении потерпевшей Волковой Р.В.) к девятнадцати годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием или обучением несовершеннолетних сроком на семь лет.
2 На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Гардингеру А.А. назначено двадцать три года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием или обучением несовершеннолетних сроком на десять лет в исправительной колонии особого режима.
На приговор суда принесены апелляционные жалобы адвоката Юферова А.А. и осуждённого Гардингера А.А, которые соответствуют требованиям ст.389-6УПКРФ.
Положения ст.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений на неё выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Основания, предусмотренные ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании имеются.
В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п.5ст.51УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Согласно имеющейся в деле расписке осуждённый Гардингер просил назначить ему адвоката в суде апелляционной инстанции.
Согласно имеющейся в материалах дела расписке осуждённый Гардингер изъявил о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Других ходатайств по данному делу не заявлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:
Назначить закрытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб адвоката Юферова А.А. и осуждённого Гардингера А.А. на приговор Кемеровского областного суда от 6 сентября 2013 года в отношении Гардингера Андрея Александровича на 17 декабря 2013 года в 10 часов утра в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул.
Поварская д.№15 с участием прокурора и адвоката.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого Гардингера А.А. и других заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда п 1/ Российской Федерации , ( / ) л п (I [О I А<^^