Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело№6-АПУ13-9сп г. Москва 30 октября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков ВВ., рассмотрев поступившее из Рязанского областного суда уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор Рязанского областного суда от 24 сентября 2013 года в отношении ВОРОБЬЁВОЙ ГАЛИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, 23 июня 1973 года рождения, уроженки с.Троицкое, Сараевского района Рязанской области, зарегистрирована по адресу: Рязанская область, Сараевский район, с.Можары, ул.Полевая, в последнее время проживающей в п.Лесной Шиловского района Рязанской области, ул. Комсомольская, д. 10, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в отношении которых родительских прав не лишалась, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: 30 января 2002 года Сараевским районным судом Рязанской области по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 105, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождена 30 октября 2008 года по отбытии наказания, оправданной по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ за непричастностью к совершению преступления,

установил:

2 Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Оправданная изъявила желание иметь защитника адвоката Тимохина О.А.(л.д.209) по назначению Согласно справке от адвоката Тимохина О.А. поступило сообщение о том, что он не будут участвовать в суде апелляционной инстанции, так как с ним соглашение не заключалось.

Поскольку в соответствии с п.п.1,5 и 6 ч.1 ст. 51 УК РФ участие защитника по данному делу является обязательным, а на день вынесения постановления о назначении судебного заседания не представлен защитник по соглашению, то Воробьевой Г.В. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Воробьёвой Галины Владимировны на 20 ноября 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Воробьевой Г.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, оправданную, защитника, потерпевших - не позднее 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У? ШШ / В.В. Микрюков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru