ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32-АПГ13- 12сс АПЕЛЛЯЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 н о я б р я 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Корчашкиной Т.Е.
судей Задворнова М.В., Гуляевой Г.А.
при секретаре Горловой С В .
рассмотрела в закрытом судебном заседании гражданское дело по искам Калязиной Галины Ивановны, Марухиной Екатерины Викторовны, Гусевой Татьяны Юрьевны, Жуковой Марии Николаевны, Бурмистровой Светланы Ивановны, Мясниковой Юлии Александровны, Трунилиной Галины Вячеславовны, Медведевой Наталии Викторовны, Хантовой Валентины Петровны, Якушевой Людмилы Владимировны, Ярыгиной Екатерины Викторовны, Кривовой Ирины Валерьевны, Пискуновой Марины Юрьевны к Федеральному государственному казенному Учреждению «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении права на меры социальной поддержки, возложении обязанности по выплате задолженности по надбавкам к месячному заработку и ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемым за стаж непрерывной работы, по апелляционным жалобам начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации и ФГКУ «3 Центральный военный 2 клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ на решение Саратовского областного суда от 24 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Задворнова М.В., выслушав объяснения представителей Начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации Вайсфельда Д.А., Аксенова Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
истцы обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями к ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации, в обоснование которых ссылались на то, что являются сотрудниками филиала № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации, занимают должности врачей, медицинских сестер различных отделений госпиталя, старших медицинских сестер, фельдшеров-лаборантов. Указанное лечебное учреждение с 14 января 1993 года именовалось «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», с 03 марта 2009 года было преобразовано в ФГУ «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», с 26 февраля 2010 года - в филиал № 4 ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», с 19 февраля 2011 года - в филиал № 4 Федерального бюджетного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», с 15 июля 2012 года - в филиал № 4 Федерального государственного казенного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации.
С 1 июля 2010 года указанные доплаты военнослужащим и лицам гражданского персонала не производятся несмотря на то, что задачи лечебного учреждения не изменились, обязанности военнослужащих и лиц гражданского персонала по работе с химическим оружием остались теми же. Истцы полагают, что занимаемые ими должности и функциональные обязанности относятся ко второй группе работ с химическим оружием, перечисленные в п.
6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», в 3 связи с чем просили суд восстановить право на меры социальной поддержки, установленные для граждан, занятых на работах с химическим оружием, и обязать ответчика выплатить образовавшуюся задолженность.
Кроме того, истцы Марухина ЕВ., Гусева Т.Ю., Жукова М.Н., Бурмистрова СИ., Мясникова Ю.А., Трунилина Г.В., Медведева Н.В., Хантова В.П., Якушева Л.В., Ярыгина Е.В., Кривова И.В., Пискунова М.Ю. просили суд восстановить им установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ 3-х месячный срок на обращение в суд с иском, поскольку указанный срок был ими пропущен по уважительной причине.
Представитель ответчика ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении за необоснованностью и в связи с пропуском истцами установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ 3-х месячного срока на обращение в суд.
По делу в качестве третьих лиц были привлечены Министерство обороны РФ и Управление начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации.
Решением Саратовского областного суда от 15 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайств Марухиной ЕВ., Гусевой Т.Ю., Жуковой М.Н., Бурмистровой СИ., Мясниковой Ю.А., Трунилиной Г.В., Медведевой Н.В., Хантовой В.П., Якушевой Л.В., Ярыгиной Е.В., Кривовой И.В., Пискуновой М.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с исками о взыскании задолженности по вышеуказанным выплатам отказано, исковые требования удовлетворены частично.
Суд восстановил права Марухиной Е.В., Гусевой Т.Ю., Жуковой М.Н., Бурмистровой СИ., Мясниковой Ю.А., Трунилиной Г.В., Медведевой Н.В. на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации с 7 декабря 2012 года, обязал ответчика выплатить указанным истцам задолженность по надбавкам к их месячному заработку, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренным частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ с 7 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года и по ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемому за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренному ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ - за 2012 год.
4 Суд также восстановил права Хантовой В.П., Якушевой Л.В. на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации с 26 декабря 2012 года, обязал ответчика выплатить указанным истцам задолженность по надбавкам к их месячному заработку, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренным частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ с 26 декабря 2012 год по 24 апреля 2013 года, т.е. до дня вынесения судом решения, и по ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемому за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренному частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ за 2012 год.
Суд восстановил права Ярыгиной Е.В., Кривовой И.В., Пискуновой М.Ю.
на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации, с 27 декабря 2012 года и обязал ответчика выплатить указанным истцам задолженность по надбавкам к их месячному заработку, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренным частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ с 27 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года и по ежегодному вознаграждению за выслугу лет, выплачиваемому за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренному ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ - за 2012 год. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В удовлетворении требований Калязиной Г.И. о восстановлении права на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации, и выплате задолженности по надбавкам к месячному заработку, выплачиваемым за стаж непрерывной работы с химическим оружием, предусмотренным частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ и ежегодному вознаграждению за выслугу лет отказано.
5 Дополнительным решением от 1 июля 2013 года Саратовский областной суд обязал ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.
Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации выплатить Марухиной Е.В., Гусевой Т.Ю., Жуковой М.Н., Бурмистровой СИ., Мясниковой Ю.А., Трунилиной Г.В., Медведевой Н.В. задолженность по выплате повышенного должностного оклада, предусмотренного частью 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», по второй группе работ с 7 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года; Хантовой В.П., Якушевой Л.В. - за период с 26 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года, Ярыгиной ЕВ., Кривовой И.В., Пискуновой М.Ю. - за период с 27 декабря 2012 года по 24 апреля 2013 года.
В апелляционной жалобе начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации содержится просьба об отмене решения суда в части восстановления права истцов на меры социальной поддержки.
Начальник ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации Белякин С. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части, в которой заявленные истцами требования удовлетворены.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов Марухиной Е.В., Гусевой Т.Ю., Жуковой М.Н., Бурмистровой СИ., Мясниковой Ю.А., Трунилиной Г.В., Медведевой Н.В., Хантовой В.П., Якушевой Л.В., Ярыгиной Е.В., Кривовой И.В., Пискуновой М.Ю. - Бессонов ВВ. просит в удовлетворении апелляционной жалобы начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации отказать, решение суда в части, касающейся указанных истцов, оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не явились истцы, представитель ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» МО РФ, о причинах неявки не сообщили. На основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и письменные возражения на них, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
6 В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» работы с химическим оружием относятся к работам с вредными условиями труда и в соответствии со степенью их опасности распределяются по двум группам. Ко второй группе работ с химическим оружием относится, в том числе, медико-санитарное обеспечение работ по хранению и уничтожению химического оружия, ликвидации объектов по производству химического оружия.
Согласно ст. 4 указанного Федерального закона гражданам, занятым на работах с химическим оружием, гарантируются повышенная оплата труда, выплата надбавки к месячному заработку, размер которой возрастает с увеличением стажа непрерывной работы с химическим оружием, и ежегодное вознаграждение за выслугу лет.
Размеры должностных окладов и тарифных ставок, а также надбавок и ежегодного вознаграждения за выслугу лет определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2002 года № 187 «Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием» гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предусмотренных частями второй и третьей статьи 1 Федерального закона «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», в соответствии со списками производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на льготы и компенсации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, повышенные тарифные ставки, должностные оклады (оклады по воинской, штатной должности), надбавки к месячному заработку (денежному довольствию) за стаж непрерывной работы с химическим оружием и ежегодное вознаграждение за выслугу лет устанавливаются в размерах согласно приложению.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2012 года № 60 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР» размер (коэффициент) повышения окладов по воинским (штатным) должностям, относящимся ко второй группе работ с химическим оружием, с 1 января 2012 года составляет 1,25.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан занятых на работах с химическим оружием» установление конкретного списка производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные 7 гарантии, предусмотренные настоящим Федеральным законом, относится к компетенции Правительства Российской Федерации.
Во исполнение Федерального закона № 136-ФЗ от 7 ноября 2000 года постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2002 года № 386-25, введённым в действие с 1 апреля 2002 года, утверждены Список производств с вредными условиями труда, работа на которых даёт право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, и Список профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, работа на которых даёт право военнослужащим и другим гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии.
В соответствии с названным Постановлением основанием для выплаты установленных льгот и компенсаций в связи с работами с химическим оружием являются исполнение обязанностей по занимаемой должности, которая должна соответствовать утверждённому списку профессий и должностей на производствах с вредными условиями труда, в период действия указанных Списков Согласно пункту 3 данного постановления гражданам, занятым на работах с химическим оружием, социальные гарантии предоставляются на основании решений Министра обороны Российской Федерации и Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
В списке профессий и должностей, утвержденном указанным Постановлением, поименованы должности «врач (всех категорий и специальностей)», «медицинская сестра (всех категорий и специальностей)», «старшая медицинская сестра (всех категорий и специальностей)», «лаборант (всех категорий и специальностей)», «младшая медицинская сестра» (всех категорий и наименований)», «сестра-хозяйка», заведующий отделением (всех наименований)».
В судебном заседании установлено, что истцы являются сотрудниками филиала № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», в период работы в котором выплата надбавки к заработку и ежегодного вознаграждения за выслугу лет за стаж непрерывной работы с химическим оружием, в связи с выполнением работ, относящихся ко 2-й группе работ с химическим оружием, перечисленных в пункте 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием», им не производилась.
Также из материалов дела следует, что учреждение, в котором работают истцы, ранее именовалось «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» (директива начальника генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 14 января 1993 года № 314/1/00120). Приказом Министерства обороны РФ от 26 февраля 2010 года 8 № 122 указанное учреждение было реорганизовано путем его присоединения к ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ с образованием на его базе филиала № 4 ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ. С 1 июля 2010 года ФГУ «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» было реорганизовано в филиал № 4 ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации. 15 сентября 2011 года филиал № 4 ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации переименован в филиал № 4 ФБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.
Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2012 года № 422-р изменен тип учреждения - госпиталя, которое стало именоваться Федеральное государственное казенное учреждение «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», а филиал № 4 стал именоваться филиал № 4 Федерального государственного казенного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации.
В Списке производств с вредными условиями труда, работа по которым дает право гражданам, занятым на работах с химическим оружием, на социальные гарантии, утвержденном постановлением Правительства РФ от 6 июня 2002 года № 386-25 (с последующими изменениями), не поименовано ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.
Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации или филиал № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.
Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации.
Вместе с тем судом установлено, что в приведенный выше Список производств с вредными условиями труда был изначально включен и до момента рассмотрения настоящего дела числился «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации». Устав ФГУ «16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации» и Положение филиала № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации после реорганизации «16 Центрального военного клинического госпиталя Министерства обороны Российской Федерации» содержат те же цели, задачи и предмет деятельности данного лечебного учреждения, что и до реорганизации.
Также после реорганизации условия труда и должностные обязанности истцов остались прежними.
9 Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что истцы работают в данном учреждении в должностях, включенных в Список профессий и должностей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2002 года № 386-25 (с последующими изменениями), и при этом 16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации до момента рассмотрения настоящего дела не был исключен из Списка производств с вредными условиями труда, утвержденного указанным выше постановлением Правительства РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истцов права на предоставление социальных гарантий, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2000 года № 136-ФЗ, оснований не согласиться с таким выводом у Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Нельзя согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что как до, так и после 1 июля 2010 года истцы не осуществляли медико-санитарного обеспечения работ по хранению и уничтожению химического оружия, поскольку эти обстоятельства являлись предметом проверки суда первой инстанции при разрешении настоящего спора и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемом судебном решении, оснований не согласиться с которыми Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также не усматривает.
В соответствии с частью первой ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Представитель ответчика в отзывах на иски просил суд отказать истцам в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском ими установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ 3-х месячного срока на обращение в суд и отсутствием оснований для его восстановления.
Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку ими без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ 3-х месячный срок на обращение в суд, о применении последствий которого было заявлено представителем ответчика.
В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации представителем Начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации представлена для обозрения копия постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года № 852-36, которым внесены 10 изменения в постановление Правительства РФ от 6 июня 2002 года № 386-25 и 16 Центральный военный специализированный госпиталь Министерства обороны Российской Федерации был исключен из утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 июня 2002 года № 386-25 Списка производств с вредными условиями труда.
В связи с указанным обстоятельством с момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года № 852-36 меры социальной поддержки истцам как гражданам, занятым на работах с химическим оружием, предоставлены быть не могут.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части определения периода, на который подлежат восстановлению права истцов на меры социальной поддержки как гражданам, занятым на работах с химическим оружием, ограничив права истцов на указанные меры социальной поддержки периодом до вступления в силу постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года №852-36.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Саратовского областного суда от 24 апреля 2013 года изменить.
Изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции: «Восстановить права Марухиной Екатерины Викторовны, Гусевой Татьяны Юрьевны, Жуковой Марии Николаевны, Бурмистровой Светланы Ивановны, Мясниковой Юлии Александровны, Трунилиной Галины Вячеславовны, Медведевой Наталии Викторовны на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации с 7 декабря 2012 года до момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года № 852-36».
Изложить абзац пятый резолютивной части решения в следующей редакции: «Восстановить права Хантовой Валентины Петровны, Якушевой Людмилы Владимировны на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации с 26 декабря 2012 года до момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года №852-36».
11 Изложить абзац седьмой резолютивной части решения в следующей редакции: «Восстановить права Ярыгиной Екатерины Викторовны, Кривовой Ирины Валерьевны, Пискуновой Марины Юрьевны на меры социальной поддержки гражданам, занятым на работах с химическим оружием, в период работы в филиале № 4 ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации, с 27 декабря 2012 года до момента вступления в силу постановления Правительства РФ от 26 сентября 2013 года № 852-36».
В остальной части решение Саратовского областного суда от 24 апреля 2013 года и дополнительное решение Саратовского областного суда от 1 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил Российской Федерации и ФГКУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» Министерства обороны РФ - без удовлетворения.
Председательствующий / ^ : / / Судьи Р