Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №201-АД13-1 а ноября 2013 года г. Москва '-и Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Военной коллегии Хомчик В.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Рязанова Александра Михайловича в интересах Желтухина Сергея Валерьевича на постановление судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года и постановление заместителя председателя Московского окружного военного суда от 15 августа 2013 года, вынесенные в отношении Желтухина С В . по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года Желтухин СВ.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которого ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Постановлением заместителя председателя Московского окружного военного суда от 15 августа 2013 года постановление судьи Тамбовского 2 гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года в отношении Желтухина СВ. оставлено без изменения, а надзорная жалоба защитника Желтухина СВ. - Рязанова А.М. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Желтухина СВ. - Рязанов А.М. ставил вопрос об отмене обжалуемых постановлений и прекращении производства по делу.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Военной коллегии от 13 сентября 2013 года жалоба защитника Желтухина СВ. - Рязанова А.М. на постановление судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года и постановление заместителя председателя Московского окружного военного суда от 15 августа 2013 года, вынесенные в отношении Желтухина СВ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, принята к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы выводам.

истребованного дела, прихожу к следующим Как усматривается из постановления судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года, 14 апреля 2013 года Желтухин СВ. в городе Тамбове на улице Синева у дома 36 управлял автомобилем «Джилли СК-1», государственный регистрационный знак Р 775 МА 64, находясь в состоянии опьянения. Судом было установлено, что на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14 апреля 2013 года, результаты проб воздуха, взятых у Желтухина СВ., составили 0,170 мг/л и 0,155 мг/л.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

3 В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановлением судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2013 года Желтухину СВ. отказано в прекращении в отношении него исполнения постановления о назначении административного наказания от 11 июня 2013 года за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

Решением судьи Московского окружного военного суда от 25 октября 2013 года постановление судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2013 года отменено, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Желтухина СВ. прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по одному и тому же факту совершения Желтухиным СВ.

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеется вступившее в законную силу судебное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, производство по жалобе защитника Желтухина СВ. - Рязанова А.М. на постановление судьи Тамбовского гарнизонного военного суда от 11 июня 2013 года и постановление заместителя председателя Московского окружного военного суда от 15 августа 2013 года, вынесенные в отношении Желтухина СВ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению.

4 С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Желтухина Сергея Валерьевича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации председатель Военной коллегии 1/М|\\ \| / ^ В.В. Хомчик

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru