Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №39-АПУ13-11СП П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 29 ноября 2013 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Харитонова А.Н. и Лапшина И.А. на приговор Курского областного суда с участием присяжных заседателей от 20 сентября 2013 года, по которому Носов Александр Михайлович, 30 июня 1981 года рождения, уроженец д.Сосково Курского района Курской области, зарегистрированный по адресу:

Курская область, Золотухинский район, п.Солнечный, ул. Луговая, д.2, кв.44, ранее судимый 12 января 2005 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 апреля 2007 года условнодосрочно на 7 месяцев 1 день, оправдан в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.

3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ на основании пунктов 1 и 4 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта и не установлением событий преступлений.

Признано за оправданным Носовым А.М. право на реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

на оправдательный приговор принесено апелляционное представление государственными обвинителями Харитоновым А.Н. и Лапшиным И.А. в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

2 Оправданный Носов А.М. заявил ходатайство об обеспечении участия защитника - адвоката Денисовой Е.В., с которой заключено соглашение, а также о своем участии при рассмотрении дела.

Заявленные оправданным Носовым А.М. ходатайства подлежат удовлетворению, Носову А.М. надлежит назначить защитника из числа адвокатов по соглашению, а при отсутствии таковых, по назначению.

Обеспечить участие Носова А.М. в заседании суда путем путем его извещения о месте, дате и времени судебного заседания.

Иных ходатайств до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не поступило.

Судебное заседание провести также с участием прокурора.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Носова Александра Михайловича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 12 декабря 2013 года в 10 часов.

Судебное заседание провести также с участием прокурора, назначить адвоката в качестве защитника оправданного Носова А.М., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации V - ^-^ Лавров Н.Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru