ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10-Д13-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ (в порядке главы 48 УПК РФ) г. Москва 28 ноября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ворожцова С.А.
судей Хомицкой Т.П. и Сабурова Д.Э.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела об исполнении приговора по надзорной жалобе осужденного Алексеева С.А.
о пересмотре приговора Крестецкого районного суда Новгородской области от 12 февраля 1996 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 сентября 2004 года, постановления президиума Кировского областного суда от 25 июня 2008 года и постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года.
По приговору Крестецкого районного суда Новгородской области от 25 апреля 2000 года Алексеев Сергей Александрович, родившийся 5 апреля 1977 года г. Боровичи Новгородской области, судимый 12 февраля 1996 года по ч. 3 ст. 117, ч.2 ст. 206 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 2 освобожден 4 ноября 1999 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 6 дней, осужден:
по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69, 70 УК РФ назначено наказание в виде 18 лет 1 месяца 6 дней лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 25 апреля 2000 года с зачетом времени содержания под стражей с 25 декабря 1999 года.
По этому же делу осуждены Уколкин В.Н. и Иванов Д.Ю., судебные решения в отношении которых не рассматриваются.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 июля 2000 года приговор изменен:
постановлено взыскать с каждого осужденного в пользу Фатеевой Г.И. по 20000 рублей в счет возмещения морального вреда, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Верхнекамского районного суда от 28 июня 2004 года приговор приведен в соответствии с действующим законодательством:
из его резолютивной части исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;
на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ местом отбытия наказания определена исправительная колония строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 сентября 2004 года постановление изменено:
по приговору от 12 февраля 1996 года действия Алексеева С.А.
переквалифицированы с ч.2 ст. 206 УК РСФСР на ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;
по приговору от 25 апреля 2000 года исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, постановлено признать в его действиях опасный рецидив.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
3 Постановлением президиума Кировского областного суда от 25 июня 2008 года постановление и кассационное определение изменены:
по приговору от 12 февраля 1996 года постановлено смягчить наказание по ч.2 ст. 116 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР виновному назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору от 25 апреля 2000 года постановлено смягчить наказание, назначенное Алексееву С.А. по ч.4 ст.111 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ до 11 лет лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ определено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ 17 лет 7 месяцев 6 дней лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года изменены приговор от 12 февраля 1996 года, постановление от 28 июня 2004 года, постановление судебной коллегии от 14 сентября 2004 года, постановление президиума от 25 июня 2008 года.
Действия Алексеева СА. по судебному решению от 12 февраля 1996 года, с учетом последующих изменений, переквалифицированы с ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (вредакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Действия Алексеева С.А. по судебному решению от 25 апреля 2000 года, с учетом последующих изменений, переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 15 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 1996 года и окончательно назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от 25 апреля 2000 года Алексеев С.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
4 Преступления совершены 25 декабря 1999 года в п. Крестцы Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По приговору Крестецкого районного суда Новгородкой области от 12 февраля 1996 года Алексеев С.А. осужден за совершение злостных хулиганских действий и изнасилования Абросимовой Л.В. группой лиц с причинением тяжкого телесного повреждения, совершенных 10 июня 1995 года.
Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора Митюшова В.П. об изменении судебных решений, Судебная коллегия
установила:
в надзорной жалобе осужденный Алексеев С А. считает, что постановленный в отношении него приговор от 12 февраля 1996 года не полно приведен в соответствие в Федеральным законом от 08.12.2003 года №162-ФЗ, а именно необоснованно непереквалифицированы его действия с ч.З ст. 117 УК РСФСР на п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ. Просит пересмотреть приговор от 12 февраля 1996 года и все последующие судебные решения снизив назначенные наказания, в том числе по ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит постановленные судебные решения в отношении Алексеева С.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовного и уголовнопроцессуального закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора.
Как следует из материалов дела Алексеев С.А., по приговору суда от 12 февраля 1996 года, признан виновным и осужден за изнасилование, совершенное 10 июня 1995 года группой лиц совместно с Шабуновым В.С., то есть по ч.З ст. 117 УК РСФР, действовавшей на момент совершения указанного деяния и предусматривающей в качестве основного вида наказания лишение свободы на срок от 5 до 15 лет.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отказывая в ходатайстве осужденного о пересмотре указанного приговора и переквалификации его действий на статью в новой редакции уголовного закона, суд не учел, что санкция ч. 2 ст. 131 УК РФ (в 5 редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) предусматривает наказание от 4 до 10 лет лишения свободы, что в силу названных требований являлось основанием для переквалификации действий Алексеева на закон, улучшающий его положение со снижением наказания. Не учтены эти требования закона и при вынесении решения 25 июня 2008 года президиумом Кировского областного суда.
Учитывая указанные обстоятельства, а также правовую позицию, содержащуюся в ст. 10 УК РФ, Судебная коллегия полагает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения. При этом, с учетом названного закона, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть применимо. Также Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, установленные судом, при назначении Алексееву наказания.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,
определила:
приговор Крестецкого районного суда Новгородской области от 12 февраля 1996 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 14 сентября 2004 года, постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 июня 2004 года, постановление президиума Кировского областного суда от 25 июня 2008 года и постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2012 года в отношении Алексеева Сергея Александровича изменить:
переквалифицировать его действия с ч.З ст. 117 УК РСФСР на п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, по которой назначить наказание 6 лет лишения свободы.
На основании ст. 40 УК РСФР, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, путем поглощения назначить 6 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 25 апреля 2000 года присоединить неотбытое наказание по приговору от 12 февраля 1996 года и окончательно назначить наказание 17 лет 6 дней лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий СУДЬИ (СЭ и^^^П-ху^ ^ ^ ^ С - и*Ь$.