ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1267
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 25 н о я б р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Петрова Александра Евгеньевича о компенсации морального вреда, защите жилищных прав, отмене приговора суда,
установил:
Петров А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором указывает, что в 2005 году за ним признано право на реабилитацию в связи с его оправданием по преступлениям, предусмотренным подпунктом «з» части второй статьи 105, частью первой статьи 161, частью первой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с этим просит компенсировать ему моральный вред на основании статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также просит об отмене приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2012 г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 207 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, полагает, что в 2001 году были нарушены его жилищные права и просит их восстановить.
В принятии данного искового заявления в части требований об отмене приговора суда следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Петров А.Е. фактически выражает несогласие с постановленным в отношении его приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2012 г.
2 Проверка законности и обоснованности судебных актов и действий суда при осуществлении правосудия в рамках уголовного судопроизводства может осуществляться лишь в специальных, установленных уголовнопроцессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 451 и 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявление в части требований о компенсации морального вреда, защите жилищных прав следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. С учетом того, что по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от её имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, обращение в суд с данными требованиями осуществляется с соблюдением правил, установленных статьями 131, 132 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Петрова Александра Евгеньевича об отмене приговора суда отказать; исковое заявление о компенсации морального вреда, защите жилищных прав возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^У/ //^3%^^ Т А " Петрова