Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-АПУ13-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 20 н о я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате­ риалы дела об экстрадиции в отношении Раупова Абдулмумина Маъруфовича, 6 февраля 1971 г. рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Республи­ ки Таджикистан,

установил:

Верховным судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление от 24 сентября 2013 г. об отказе в удовлетворении жалобы Раупова А.М. на поста­ новление заместителя Генерального прокурора РФ о его выдаче властям Рес­ публики Таджикистан для уголовного преследования в связи с запросом данной страны.

На постановление суда Рауповым А.М. подана апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 389 6 УПК РФ.

7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционной жалобы и возражений прокурора выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

Поскольку Раупов А.М. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить по­ средством видеоконференц-связи.

Участие защитника в данном деле согласно ст. 51 УПК РФ является обя­ зательным.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Рауповым, либо другими лицами по его поручению или с его согласия для участия в засе­ дании суда апелляционной инстанции приглашен профессиональный защитник, 2 то, в целях обеспечения права на защиту Раупова А.М. в суде апелляционной инстанции, ему следует назначить защитника в лице адвоката.

В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить Рау­ пова А.М. и представителя прокуратуры о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

Так как в суде первой инстанции участвовал переводчик со знанием тад­ жикского языка, который оказывал помощь Раупову А.М., недостаточно вла­ деющему русским языком, то в суде апелляционной инстанции также необхо­ димо обеспечить участие переводчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке дела в отношении Раупова А.М.

Назначить Раупову А.М. защитника в лице адвоката.

Обеспечить участие в деле переводчика со знанием русского и таджик­ ского языков.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 12 декабря 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар­ ская, 15, с участием прокурора, защитника и Раупова А.М. (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про­ цесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru