ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19 Д 13-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 8 » н о я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Василицы А.И. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года,
установил:
по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 8 сентября 2009 года, Василица Александр Иванович, родившийся 24 августа 1960 года в г.
Невинномысске Ставропольского края, несудимый, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет лишения сво боды в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 9 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 29 авгу ста 2013 года приговор и кассационное определение в части осуждения Васи лицы по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 17 июня 2009 го да отменены, дело производством прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, постановлено считать Василицу осужденным по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Василица, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покуше нии на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при из ложенных в приговоре обстоятельствах.
2 В надзорной жалобе Василица выражает несогласие с квалификацией его действий, просит пересмотреть судебные решения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Василица признан виновным в том, что 16 июня 2009 года, находясь в домовладении № 10/3 пос. Западный в с. Кочубеевское незаконно сбыл Глухоте Ю.М. в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство гашишное масло массой после высушивания 0,4 грамма.
Указанные действия Василицы судом квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.
Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 и Постановлением Правительства Рос сийской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для квалификации действий осужденного как покушение на сбыт наркотического средства гашишное масло в крупном (значительном) размере, его количество должно превышать 0,4 грамма.
При таких данных доводы осужденного Василицы заслуживают внима ния и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре президиума Ставро польского краевого суда от 29 августа 2013 года.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Василицы А.И. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РоссийсАй Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \(\А V \ / \1/ \ В.П. Степалин