Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 3-013-7 в кассационном порядке город Москва 20 ноября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Старкова А.В., Безуглого Н.П., Нестерова В.В., при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Почекутова А.А., Почекутова С.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Почекутов А.А. (в режиме видеоконференц-связи), осужденный Почекутов С.А. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Баранов А.А. в защиту Почекутова А.А., адвокат Артеменко Л.Н. в защиту Почекутова С.А., прокурор Кривоногова Е.А.
Суд устанавливает личности осужденных:
Почекутов Александр Александрович, 30. 09. 1990 года рождения, Почекутов Сергей Александрович, 01.01.1983 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Почекутов А.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке Верховным Судом РФ он извещен 5 ноября 2013 года.
На вопрос председательствующего Почекутов А.А. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат. Защиту осужденного в суде кассационной инстанции поручено осуществлять адвокату Баранову А.А. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
На вопрос председательствующего осужденный Почекутов С.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке Верховным Судом РФ он извещен 5 ноября 2013 года.
На вопрос председательствующего Почекутов С.А. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат. Защиту осужденного в суде кассационной инстанции поручено осуществлять адвокату Артеменко Л.Н.
На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Нестеров ВВ. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Артеменко Л.Н. и Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденных Почекутовых А.А. и С.А. соответственно.
Предоставляется слово для выступления осужденному Почекутову А.А., который просит приобщить к материалам настоящего уголовного дела его кассационную жалобу от 20 ноября 2013 года.
Поддерживает доводы данной жалобы в полном объеме. Просит кассационную жалобу удовлетворить, приговор Верховного Суда Республики Коми - отменить.
Председательствующий предлагает осужденному Почекутову А.А.
прислать кассационную жалобу от 20 ноября 2013 года в Верховный Суд РФ посредством факсимильной связи.
2 Предоставляется слово для выступления адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы кассационной жалобы своего подзащитного Почекутова А.А. от 20 ноября 2013 года в полном объеме. Считает приговор незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам настоящего уголовного дела. Указывает на отсутствие предварительного сговора на убийство Афанасова у братьев Почекутовых, на противоправное, аморальное поведение потерпевшего.
Результатом совершенного деяния - является трагическое стечение обстоятельств, вызванных противоправным поведением потерпевшего.
Механизм нанесения и количество телесных повреждений, нанесенных потерпевшему свидетельствуют о том, что удары были нанесены хаотично, нецеленаправленно, предварительный сговор отсутствовал. Показания свидетеля Трясиной противоречивы и непоследовательны. Фактические обстоятельства настоящего уголовного дела указывают на аффективное состояние у Почекутова А.А. в момент нанесения ножевых ударов. В суде первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовнопроцессуального законодательства, что повлекло нарушение принципов равенства и состязательности сторон. Вина осужденного Почекутова А.А.
не подтверждается объективными доказательствами уголовного дела.
Ссылается на последовательные и правдивые показания своего подзащитного, данные им на предварительном следствии. Просит назначить судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Почекутова А.А., приговор Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2008 года отменить, кассационную жалобу - удовлетворить в полном объеме, направить настоящее уголовное дело на новое судебное разбирательство.
Предоставляется слово для выступления осужденному Почекутову С.А., который не поддерживает доводы кассационной жалобы своего адвоката. Указывает, что в Верховный Суд РФ им была направлена новая кассационная жалоба от 7 октября 2013 года. Доводы данной кассационной жалобы поддерживает в полном объеме. Просит ее удовлетворить. Считает, что ему назначено слишком суровое наказание.
Ссылается на противоречивые, недостоверные показания судебномедицинского эксперта Баранцева М.М., а также ряда свидетелей. Просит вынести справедливое решение, приговор Верховного Суд Республики Комиотменить, данное уголовное дело направить на новое рассмотрение.
Предоставляется слово для выступления адвокату Артеменко Л.Н., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного з Почекутова С.А. в полном объеме. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам настоящего уголовного дела и основаны на предположениях. Почекутов С.А. свою вину в совершении данного преступления не признавал, его показания правдивы и последовательны.
Невиновность Почекутова С.А.
подтверждается объективными доказательствами, которые согласуются с показаниям осужденных.
Показания свидетеля Трясиной противоречивы и непоследовательны и они не могут быть положены в основу обвинения.
Указывает на отсутствие предварительного сговора в действиях братьев Почекутовых. Обращает внимание на наличие на иждивении у Почекутова С.А. ребенка, который нуждается в лечении, на положительные характеристики осужденного и на противоправное поведение потерпевшего, которое стало причиной конфликта и поводом для преступления. Считает, что уголовный процесс носил обвинительный уклон. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
Предоставляется слово для выступления прокурору Кривоноговой Е.А., которая считает, что доводы кассационных жалоб в интересах осужденных Почекутовых А.А. и С.А. удовлетворению не подлежат.
Вина осужденных подтверждается доказательствами, признанными судом допустимыми, достоверными и достаточными. Полагает, что показания свидетеля Трясиной правдивы и непротиворечивы, чему свидетельствуют другие доказательства, собранные по данному уголовному делу. Оснований не доверять им не имеется. Ссылается на заключения судебно - медицинских экспертиз, которые подтверждают, что удары потерпевшему ножом наносились обоими осужденными. Судом были правильно квалифицированы действия обоих осужденных. Наказание назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств, является справедливым.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденных не имеется. Однако, просит приговор изменить в соответствии с действующим законодательством, снизить назначенное Почекутову А.А. наказание по п.
«ж», ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 6 лет 8 месяцев лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ наказание также подлежит снижению. С учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 2011 года в приговор Верховного Суда РК в отношении Почекутова С.А. от 23 декабря 2005 года на основании ст. 70 УК РФ просит снизить наказание до 15 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
4 По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определения суда об оплате труда адвокатам.
Судебное заседание объявляетсяза^рытым.
ПредседательствующИ| Секретарь 5