Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-1276

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 н о я б р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Дозорова Алексея Леонидовича о признании частично недействующим приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2005 г. № 246 «Об утверждении форм представления гражданина Российской Федерации к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» и перечня документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови»,

установил:

Дозоров А.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.

Нахожу, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части первой статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с частью первой статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из заявления и приложенных к нему документов не видно, какие права именно Дозорова А.Л. нарушены оспариваемыми подпунктами 1.1, 1.3 и 1.6 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2005 г. № 246 и в чем состоит это нарушение.

В силу статей 251, 253 ГПК РФ проверка нормативного правового акта может быть осуществлена судом лишь на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.

2 Дозоров А.Л. ссылается на противоречие названных положений оспариваемого акта Федеральному закону от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» и постановлению Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 г. № 1228 «О порядке награждения доноров крови и (или) ее компонентов нагрудным знаком «Почетный донор России», не раскрывая при этом, в чем, по его мнению, заключается указываемое противоречие.

Уточненное заявление должно быть представлено суду с копиями как для Министерства здравоохранения Российской Федерации, так и для Министерства юстиции Российской Федерации, где акт зарегистрирован (статьи 132 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,

определил:

заявление Дозорова А.Л. оставить без движения, предложив ему в срок до 27 декабря 2013 г. исправить отмеченные в определении недостатки.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / <Г^/^ /^НЙЖ,1 / В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru