ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 67-АПУ13-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва « 2 6 » с е н т я б р я 2013 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Мещеряков Д.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе осужденного Григоренко В.С. на приговор Новосибирского областного суда от 10 июня 2013 года, по которому Григоренко Виктор Сергеевич, родившийся 16 сентября 1993 года в д.Зеленая Роща Усть-Таркского района Новосибирской области, судимый 7 декабря 2012 года Татарским районным судом Новосибирской области по пп.
«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, из которых им отбыто 104 часа, осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 7 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения:
после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ему срока за пределы территории муниципального образования администрация Усть-Таркского района Новосибирской области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, возложена обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в указанный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.
На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Татарского районного суда Новосибирской области от 7 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет 5 дней в исправительной колонии 2 строгого режима с ограничением свободы на 1 год и такими же ограничениями, указанными в приговоре.
На основании ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст. 104 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра,
установил:
обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным в установленный законом срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Григоренко В.С. заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы и о необходимости предоставления ему защитника по назначению суда.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признается обязательным и осужденному необходимо назначить защитника из числа адвокатов.
Право осужденного участвовать в судебном заседании подлежит реализации путем использования систем видеоконференц-связи.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего может привести к разглашению сведений, унижающих его честь и достоинство, все судебное разбирательство надлежит провести в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.1 ст.241 УПК РФ.
Избранная в отношении Григоренко ВС. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлены, согласно приговору, до вступления его в законную силу без изменения, оснований для ее отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Григоренко Виктора Сергеевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании на 10 часов 17 октября 2013 года в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Сохранить избранную в отношении Григоренко В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
3 Обеспечить участие Григоренко В.С. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, о дате, месте и времени судебного заседания его известить не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судебное заседание провести с участием прокурора, назначить Григоренко В.С. адвоката в качестве защитника, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ - — 1 * в в в в ^^--—^]^> ^ ДАгМещеряков