Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-АПУ13-6 в апелляционном порядке город Москва 23 сентября 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Магомедова М.М., Сабурова Д. Э., Скрябина К.Е.
Поляковой А. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Артемьева В.Г.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Артемьев В.Г. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Артемьева В.Г, государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность осужденного:
Артемьев Владислав Геннадьевич, 04.08.1963 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Артемьев В.Г.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 11 сентября 2013 года.
На вопрос председательствующего Артемьев В.Г. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Председательствующий объявляет, что для защиты Артемьева В.Г. назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего осужденный сообщил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Отводов не заявлено, права разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не поступало.
Судья Магомедов М.М. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Артемьева В.Г.
Предоставляется слово для выступления осужденному Артемьеву В.Г, который поддерэюивает доводы апелляционной жалобы в его интересах в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы в защиту Артемьева В.Г. в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Шаповалова Н.Ю. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Осужденный Артемьев В.Г. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Гурова рассмотреть дело без проверки доказательств.
В.Ю.
считает возможным Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, не находя оснований для проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе в интересах Артемьева В.Г. без проверки доказательств.
2 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая полагает, что приговор является незаконным и необоснованным, в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Вину Артемьев В.Г. признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Полагает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе состояние здоровья ее подзащитного. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, снизить размер суммы гражданского иска.
Предоставляется слово в прениях осужденному Артемьеву В.Г, который заявляет, что признает свою вину, в содеянном раскаивается.
Просит учесть, что он является инвалидом, как по зрению, так и в связи с ранением, поэтому не может работать. Указывает на чрезмерно завышенную сумму гражданского иска, которую он выплатить не сможет.
Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Гуровой В.Ю., которая считает, что апелляционная жалоба в интересах осужденного Артемьева В.Г. удовлетворению не подлежит. Осужденный не оспаривает фактические обстоятельства, поскольку признал свою вину, но только после его задержания в другом городе, где он жил на похищенные у потерпевших деньги, которыми завладел после их убийства. Юридическая квалификация действий осужденного судом дана правильная. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, справедливое, соразмерное совершенному им преступлению, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
3 Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Артемьеву В.Г, который в содеянном раскаивается, просит снизить размер назначенного наказания и сумму гражданского иска, подлежащую к выплате.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь ///// 4