Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №53-013-26 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 11 сентября 2013 года делам Верховного Суда председательствующего Червоткина А.С.

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

Рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2013 года дело по кассационным жалобам осужденного Фомина А.Б., на постановление Красноярского краевого суда от 13 августа 2012 года, которым взысканы процессуальные издержки в виде денежных средств выплаченных адвокату за защиту интересов ФОМИНА АРТЕМА БОРИСОВИЧА, родившегося 3 января 1987 года в гор. Ангарске Иркутской области, осужденного приговором Красноярского краевого суда от 27 июля 2012 года по ст. ст. 222 ч. 1, 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением конкретных ограничений.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденных Ковалева Е.Л., Фомина А.Б, адвокатов Шемрякова Е.А. и Чегодаикина А.Н., в поддержание доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Кузнецова С.Н., полагавшего постановление, как законное и обоснованное 2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Красноярского краевого суда от 13 августа 2012 года, с осужденного Фомина взысканы процессуальные издержки в виде денежных средств - 32 400 рублей, выплаченных адвокату Васину за защиту его интересов в суде.

В кассационных жалобах на это постановление суда осужденный Фомин просит отменить его, поскольку у него нет возможности оплатить процессуальные издержки. Он отказался от услуг адвоката Васина в связи с отсутствием возможности оплачивать его услуги. Взыскание процессуальных издержек скажется на материальном положении его близких, в том числе фактической жены и его ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, с момента поступления данного уголовного дела в суд, Фомин не отказывался от услуг адвоката.

В том числе в судебном заседании от 26 апреля 2012 года когда разрешался вопрос о назначении судебного заседания и продлении меры пресечения в отношении Фомина, он заявил свое согласие на участие в деле вместо адвоката Васина, адвоката Солдатова (т. 12 л.д. 185).

В ходе судебного разбирательства осужденный Фомин не отказывался от услуг адвоката Васина, в том числе не заявлял ему отводов (т. 13 л.д. 4-237).

В ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об оплате труда адвоката и взысканию процессуальных издержек, Фомин ходатайств не имел, в дальнейшем просил освободить его от взыскания процессуальных издержек, мотивируя это тем, что содержится под стражей и не имеет средств на оплату труда адвоката, ссылался на необходимость выплаты значительных сумм по гражданским искам потерпевших (т. 14 л.д. 66).

Суд, принимая решение о взыскании с Фомина процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, обоснованно принял во внимание то, что Фомин в ходе судебного разбирательства не отказывался от услуг адвоката Васина, он молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается, данных, I 3 свидетельствующих об имущественной несостоятельности Фомина и его семьи в материалах дела не имеется и стороной защиты не предоставлено.

Данных об имущественной несостоятельности осужденного Фомина и его семьи не предоставлено и суду кассационной инстанции.

Таким образом оснований, для освобождения Фомина от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом перечисленных обстоятельств, судебная коллегия находит данное постановление суда в отношении Фомина законным и обоснованным и оставляет его без изменения, кассационные жалобы осужденного Фомина - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Красноярского краевого суда от 13 августа 2012 года в отношении Фомина Артема Борисовича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Фомина А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru