ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-Д13-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва „ „ 23 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив надзорную жалобу осужденного Ширякова С В . о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2010 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 августа 2010 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2010 года ШИРЯКОВ Сергей Владимирович, родившийся 17 августа 1984 года в г. Сызрань Куйбышевской области, судимый 28 мая 2007 года по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое, по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 мая 2007 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2010 года приговор в отношении Ширякова оставлен без изменения.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 августа 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Ширякова изменены: снижено наказание, назначенное Ширякову по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы, исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Ширяков признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в незаконном сбыте наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в период с 4 по 6 июня 2009 года в г.
Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Ширяков оспаривает правильность квалификации своих действий, считает, что совершил единое продолжаемое преступление и все его действия охватывались единым умыслом. Кроме того, просит отменить постановление президиума, ссылаясь на то, что было нарушено его право на защиту, поскольку суд надзорной инстанции не обеспечил участие защитника.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Ширякова в совершении указанных преступлений установлена в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Приговор основан на доказательствах, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и постановлен в соответствии с требованиями закона.
Из показаний свидетеля Гурзанова усматривается, что ои приобретал наркотик у мужчины по имени «Сергей» по прозвищу «Зажигалка», который сказал ему, что у него имеется хороший героин.
Свидетель Петров также показал, что с целью приобретения героина звонил «Сергею», о весе героина они не говорили, потому что условились заранее, что он будет привозить по 20 грамм.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не было.
Кроме того, виновность Ширякова подтверждается показаниями свидетелей Овчинникова, Протопопова, Пермякова, данными протоколов 3 осмотра гаража, очных ставок, заключениями экспертиз, другими доказательствами.
Действия Ширякова квалифицированы назначено в соответствии с требованиями закона.
судебно-химических правильно.
Наказание Утверждение Ширякова о том, что он совершил единое продолжаемое преступление, является несостоятельным и основано на неправильном понимании уголовного закона. Судом установлено, что умысел на сбыт наркотического средства в особо крупном размере формировался каждый раз самостоятельно.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления президиума, не допущено.
Из материалов уголовного дела усматривается, что на л.д.99 т.5 имеется расписка осужденного Ширякова от 13 июля 2010 года, в которой он отказывается от услуг адвоката, что не связано с материальным положением, и не желает лично принимать участие в заседании суда надзорной инстанции.
Президиум рассмотрел уголовное дело в отношении Ширякова 3 августа 2010 года по надзорному представлению заместителя прокурора Красноярского края, при этом положение осужденного было улучшено:
снижено наказание, назначенное по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений, а также исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований считать, что судом надзорной инстанции было нарушено право Ширякова на защиту, не имеется.
Ссылка осужденного на то, что в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 51 УПК РФ суд надзорной инстанции был обязан обеспечить участие защитника, является необоснованной, поскольку приговором суда ему было 1 назначено по п. «г» ч.З ст.228 УК РФ наказание, не превышающее 15 лет лишения свободы, и президиум Красноярского краевого суда не мог назначить ему наказание в большем размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ширякова С В . о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 мая 2010 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 августа 2010 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации . С Р . Зеленин