Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д13-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 17 сентября 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив надзорную жалобу осужденного Стасова А.И. о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 2 ноября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 января 2010 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 15 июля 2011 года, а также проверив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 2 ноября 2009 года СТАСОВ Александр Иванович, родившийся 23 марта 1950 года в г.

Краматорске Донецкой области, не судимый, осужден по ч.З ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 января 2010 года приговор в отношении Стасова оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 15 июля 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Стасова изменены: приговор в части осуждения Стасова по ч.1 ст.228, чЛ ст.234 УК 2 РФ отменен, уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст.2281, ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в отношении Стасова оставлены без изменения.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 16 февраля 2012 года приговор в отношении Стасова приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года) окончательно Стасову назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Стасов признан виновным, с учетом внесенных изменений, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены 24 июня 2009 года, 7 и 8 июля 2009 года в г.

Находка Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Стасов не согласен с приговором, просит исключить осуждение по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ;

утверждает, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» 7 и 8 июля 2009 года проведено незаконно; считает, что у работников милиции не было необходимости проведения повторной проверочной закупки; ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Вина Стасова в совершении указанных преступлений установлена, подтверждается собранными по делу доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Приговор основан на доказательствах, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Стасова, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.

Судом достоверно установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Стасова независимо от деятельности сотрудников милиции.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», их результаты не противоречат требованиям, предъявляемым к доказательствам в рамках уголовно-процессуального закона.

3 В судебном заседании свидетель Архаров показал, что было принято решение о проведении повторной проверочной закупки, поскольку к ним поступила оперативная информация, что Стасовым будет увеличен объем продажи наркотических средств (л.д.230-231).

Указанная информация была подтверждена, так как 7 и 8 июля 2009 года Стасов совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - опия весом 0,523 г и весом 1,188 г.

Наказание Стасову назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при этом наказание по ч.З ст.30, п.

«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ назначено с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Стасова А.И. о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 2 ноября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 января 2010 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 15 июля 2011 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л \ -^/лЧшХ С Р . Зеленин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru