ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Вихолайнен Любови Ивановны,
установил:
Вихолайнен Л.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение Металлургического районного суда г. Челябинска, вынесенного по правилам гражданского судопроизводства, взыскать с Данилова Г.В. компенсацию морального вреда, а также возбудить в отношении него уголовное дело.
Нахожу, что в части требований об отмене решения суда и о возбуждении уголовного дела заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ по следующим основаниям.
Проверка законности оспариваемого судебного постановления не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
Полномочия по возбуждению уголовных дел судам, включая Верховный Суд Российской Федерации, законом не предоставлены.
В части требования к Данилову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда заявление Вихолайнен Л.И. подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ. Указанное требование под действие этой нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции. В силу ст. 24 2 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Вихолайнен Любови Ивановне в принятии заявления в части требований об отмене решения суда и о возбуждении уголовного дела отказать.
В части требования к Данилову Г.В. о взыскании компенсации морального вреда заявление Вихолайнен Л.И. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации >я/г/ /%*А)к/ В.Ю.Зайцев