ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 13-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 20 » с е н т я б р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Изотова Е.П. на постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2012 года,
установил:
по приговору Верховного Суда Чувашской Республики от 16 февраля 2009 года Изотов Евгений Павлович, родившийся 4 февраля 1989 года в г. Звенигово Республики Марий Эл, судимый 7 августа 2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 13 лет лишения свободы. На ос новании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказа нием по приговору от 7 августа 2008 года и окончательно назначено 14 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2009 года приговор ос тавлен без изменения.
Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 8 июня 2011 года приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 7 августа 2008 года приведен в соответствие с Федеральным за коном № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, действия Изотова квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции указанного Закона), по которой назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В удовле творении ходатайства Изотова о приведении приговора Верховного Суда Чу вашской Республики от 16 февраля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 26-ФЗ от 7 марта 2011 года отказано.
2 Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2012 года постановление Цивильского районного суда от 8 июня 2011 года изменено, наказание, назначенное Изотову по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постанов ление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Изотов просит смягчить наказание, на значенное по ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Согласно материалу, приводя приговор Мариинско-Посадского районно го суда от 7 августа 2008 года в соответствие с действующим законодательст вом, суд первой и надзорной инстанций внес в него все необходимые измене ния, как в части квалификации действий Изотова, так и в части назначенного ему наказания.
Смягчение наказания по приговору Мариинско-Посадского районного суда от 7 августа 2008 года на 1 месяц лишения свободы не является безуслов ным основанием для смягчения наказания, назначенного по приговору Верхов ного Суда Чувашской Республики от 16 февраля 2009 года по правилам ст. 69 ч.
5 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Изотова Е.П. на постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2012 года.
/ Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин