ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№67-АПУ13-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 сентября 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционными жалобами осужденного Мозгунова А.А., его защитника - адвоката Мушкарева В.Н. на приговор Новосибирского областного суда от 22 мая 2013 г., по которому Мозгунов Андрей Анатольевич, родившийся 31 декабря 1974 г.
в г. Покров Петушинского района Владимирской области, осужден:
- по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год (ограничения перечислены в приговоре), - по пп. «в, д, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев (ограничения перечислены в приговоре), - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года (ограничения установлены в приговоре),
установил:
в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ данное уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
2 В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Осужденный Мозгунов А.А., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО1 ГУФСИН России по Новосибирской области, заявил о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с учетом чего надлежит обеспечить его участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный просит допустить к участию в заседании суда апелляционной инстанции в качестве его защитника по соглашению адвоката Мушкарева В.Н., с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, осужденного Мозгунова А.А., его защитника, которых, как и потерпевшую Карпову А С , надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Ходатайств о вызове в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетелей, экспертов или иных лиц, а также об исследовании дополнительных материалов сторонами заявлено не было С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Мозгунова Андрея Анатольевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2013 г. в 10-00 час.
Уголовное дело рассмотреть коллегией из трёх судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, с обязательным участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осужденного Мозгунова А.А.и его защитника.
Обеспечить участие осужденного Мозгунова А.А. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области и обязав его представить расписку осужденного об извещении его о месте, дате и времени судебного заседания в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания не позднее чем за 7 суток до начала заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .
уси^> / // ' л / / Л ^/ /у • П.Е.Кондратов