ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№70-АПУ13-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 сентября 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив уголовное дело, поступившее для рассмотрения по апелляционным жалобам осуждённых Маркова М.П., Дубицкого О.В. и их защитников - адвокатов Баторского Н.Д. и Коновалова В.П. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2013 г., по которому Дубицкий Олег Владимирович, 20 декабря 1962 г. рождения, несудимый, осуждён по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в ред. Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ (два преступления) к 7 годам лишения свободы, со штрафом в размере 700 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года за каждое преступление, по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, на основании ч.
3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 1000 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года, Марков Михаил Петрович, 1 ноября 1962 г. рождения, несудимый, осуждён по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ ред.
Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 700 000 рублей за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ Марков М.П. освобождён от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется. Приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст. 3896, 3897 УПК РФ выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.
Осуждённый Дубицкий О.В., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, заявил ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также заявил ходатайство об участии защитника, с которым у него имеется соглашение - адвоката Коновалова В.П.
Ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции осуждённого подлежит удовлетворению и может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, где Дубицкий О.В. в настоящее время содержится.
В судебное заседание подлежит Дубицкого О.В. имеется соглашение.
вызову защитник, с которым у Осуждённый Марков М.П. заявил отказ от личного участия в судебном заседании, а также заявил ходатайство об участии защитника, с которым у него имеется соглашение - адвоката Баторского Н.Д.
Ходатайство осуждённого Маркова М.П. о рассмотрении дела в его отсутствие подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о обязательном участии Маркова М.П. в судебном заседании, не имеется.
В судебное заседание подлежит вызову защитник, с которым у Маркова М.П. имеется соглашение.
Согласно приговору в отношении Дубицкого О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оснований для её отмены или изменения не имеется.
Ходатайств сторонами не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Дубицкого О.В., защитников по соглашению Коновалова В.П. и Баторского Н.Д.
Указанных лиц, а также осуждённого Маркова МП., необходимо известить о дате, времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Дубицкого Олега Владимировича и Маркова Михаила Петровича на 8 октября 2013 г. на 10 часов, в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённых Маркова М.П., Дубицкого О.В., их защитников - адвокатов Коновалова В.П. и Баторского Н.Д.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обеспечить участие осуждённого Дубицкого О.В. в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л /Л^ А.В. Воронов